Orzecznictwo

Wyrok Sądu Apelacyjnego w Wrocławiu z 8 grudnia 2022 r., sygn. II AKa 240/22

Powołane przepisy

Ustawa z dnia 6 czerwca 1997 r. - Kodeks karnyart. 11; art. 11 § 2; art. 271; art. 271 a; art. 271 a § 1; art. 271 § 1; art. 271 § 3; art. 286; art. 286 § 1; art. 294; art. 294 § 1; art. 72; art. 72 § 1; art. 72 § 1 pkt. 1

Sygnatura akt II AKa 240/22

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 8 grudnia 2022 r.

Sąd Apelacyjny we Wrocławiu II Wydział Karny w składzie:

Przewodniczący SSA Andrzej Kot

Sędziowie: SA Bogusław Tocicki

SA Piotr Kaczmarek (spr.)

Protokolant: Katarzyna Szypuła

przy udziale Joanny Nawary prokuratora Prokuratury (...) we W.

po rozpoznaniu w dniu 8 grudnia 2022 r.

A. M.

oskarżonej o z art. 286§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk,

M. B.

oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk, art. 286§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk,

M. K.

oskarżonego o czyn z art. 286§1 kk i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk,

J. W. (1)

oskarżonego z art. 286§1 kk w zw. z art. 294§1 kk i art. art. 271a§1 kk

i art. 271§1 i 3 kk w zw. z art. 11§2 kk

na skutek apelacji prokuratora

od wyroku Sądu Okręgowego we Wrocławiu

z dnia 22 kwietnia 2022 r. sygn. akt III K 45/22

zmienia zaskarżony wyrok wobec oskarżonych A. M., M. B., M. K.

i J. W. (1) w ten sposób, iż na podstawie art. 72 § 1 pkt. 1 k.k. zobowiązuje oskarżonych do informowania Sądu

o przebiegu okresu próby;

II.

w pozostałym zakresie zaskarżony wyrok wobec oskarżonych utrzymuje w mocy;

III.

zwalnia oskarżonych od kosztów sądowych w postępowaniu odwoławczym, poniesionymi wydatkami obciążając Skarb Państwa.

Bogusław Tocicki

Andrzej Kot

Piotr Kaczmarek

III K 45/22

Uzasadnienie liczy 1 394 znaki.