Orzecznictwo

Postanowienie I Ns 531/14

Sąd: Sąd powszechny
Data: 12 marca 2015
Sygnatura: I Ns 531/14
Rodzaj: Postanowienie

Sędzia: Daniel Czech

Teza

W dalszej kolejności rozstrzygnąć należało kwestię najbardziej sporną w toku niniejszego postępowania, a mianowicie przyznania własności nieruchomości oznaczonej nr 400, znajdującej się w kręgu zainteresowania zarówno A. K., jak i H. K. Wobec wyrażonych przez nie stanowisk nie było przy tym możliwe orzeczenie w tym zakresie w sposób zadawalający obie uczestniczki. Przychylając się do proponowanego przez A. K. sposobu podziału Sąd w pierwszej kolejności zważył, iż korzystną, z uwagi na ograniczenie konieczności rozliczeń, jest sytuacja, w której każdy z zainteresowanych uzyskuje pewne elementy majątku uprzednio wchodzącego w skład majątku spadkowego - o wartości bliskiej wartości przysługującego mu udziału. W przypadku przyznania własności powyższej nieruchomości H. K. otrzymałaby ona przedmiot, którego wartość prawie dwukrotnie przekraczałaby przysługujący jej udział. Łączyłby się to zarazem z koniecznością dokonania dopłaty na poziomie około 15 000 zł, co w ocenie Sądu prawdopodobnie przewyższałoby jej możliwości finansowe. H. K., stosownie do jej oświadczenia, jest emerytką, z ograniczonymi możliwościami zarobkowymi, utrzymuje się z niewielkiej emerytury (około 850 zł) i nie posiada żadnego majątku. Z tych też względów Sąd uznał, iż przyznać jej należy nieruchomość o wartości możliwie zbliżonej do przysługującego jej udziału, a więc nieruchomości najmniejszej wartości - oznaczonej nr geodezyjnym 397, której wartość przekracza przysługując jej udział wyłącznie o 1 408,75 zł.

Treść orzeczenia

Sygn. akt I Ns 531/14

POSTANOWIENIE

Dnia 12 marca 2015 r.

Sąd Rejonowy w Sokółce, I Wydział Cywilny,

w składzie następującym:

Przewodniczący: SSR Daniel Czech

Protokolant: st. sekr. sąd. Wioletta Kiszkiel

po rozpoznaniu w dniu 02 marca 2015 r. w Sokółce

na rozprawie

sprawy z wniosku J. D. (1)

z udziałem E. K., T. P., M. D., J. B., H. K., B. A., K. W., A. K. i J. S.

o dział spadku po J. D. (2), dział spadku po K. D., dział spadku po S. B.,

postanawia:

I. ustalić, iż w skład spadku pozostałego po J. D. (2)s. J.i F.wchodzi gospodarstwo rolne składające się nieruchomości gruntowych, dla których Sąd Rejonowy w S. prowadzi księgę wieczystą o numerze (...), położonych w obrębie (...) K., jednostka ewidencyjna J., oznaczonych jako:

1. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni 1,7763 ha,

2. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni (...)ha,

3. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni (...)ha,

4. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni (...)ha,

5. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni (...)ha,

6. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni (...)ha,

7. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni (...)ha,

8. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni (...)ha,

9. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni (...)ha,

10. działka o numerze ewidencyjnym (...) o powierzchni (...)ha,

o łącznej wartości (...)zł;

II. ustalić, iż w skład części spadku po K. D. s. J. i F. oraz po S. B. c. J. i F. wchodzą udziały po ¼ części majątku opisanego w punkcie I postanowienia;

III. dokonać działu spadku po J. D. (2), częściowego działu spadku po K. D., częściowego działu spadku po S. B. w ten sposób, że:

1. przyznać na współwłasność z udziałami po 1/3 części E. K., M. D. i T. P., prawo do majątku szczegółowo opisanego w pkt I ppkt 2, 3, 4 i 6 postanowienia,

2. przyznać na wyłączną własność J. B., prawo do majątku szczegółowo opisanego w pkt I ppkt 10 postanowienia,

3. przyznać na wyłączną własność H. K., prawo do majątku szczegółowo opisanego w pkt I ppkt 8 postanowienia,

4. przyznać na wyłączną własność A. K., prawo do majątku szczegółowo opisanego w pkt I ppkt 9 postanowienia,

5. przyznać na wyłączną własność J. S., prawo do majątku szczegółowo opisanego w pkt I ppkt 7 postanowienia,

6. przyznać na współwłasność z udziałami po ½ części B. A. i K. W., prawo do majątku szczegółowo opisanego w pkt I ppkt 1 postanowienia,

7. przyznać na wyłączną własność J. D. (1) prawo do majątku szczegółowo opisanego w pkt I ppkt 5 postanowienia;

IV. tytułem dopłaty zasądzić od wnioskodawcy J. D. (1) na rzecz E. K., M. D. i T. P. kwoty po 2395,00 zł (słownie: dwa tysiące trzysta dziewięćdziesiąt pięć złotych) na rzecz każdej z nich; zaś na rzecz B. A. i K. W. kwoty po 3020,00 zł (słownie: trzy tysiące dwadzieścia złotych) na rzecz każdej z nich –kwoty płatne w terminie trzech miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w razie opóźnienia w płatności;

V. tytułem dopłaty zasądzić od uczestnika postępowania H. K. na rzecz B. A. i K. W. kwoty po 571,25 zł (słownie: pięćset siedemdziesiąt jeden złotych i 25/100) na rzecz każdej z nich; zaś na rzecz na rzecz A. K. kwotę 266,25 zł (słownie: dwieście sześćdziesiąt sześć złotych i 25/100) – kwoty płatne w terminie trzech miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w razie opóźnienia w płatności;

VI. tytułem dopłaty zasądzić od uczestnika postępowania J. B. na rzecz A. K. kwotę 1756,25 zł (słownie: jeden tysiąc siedemset pięćdziesiąt sześć złotych i 25/100); na rzecz na rzecz J. S. kwotę 7732,50 zł (słownie: siedem tysięcy siedemset trzydzieści dwa złote i 50/100) – kwoty płatne w terminie trzech miesięcy od dnia uprawomocnienia się niniejszego postanowienia, z ustawowymi odsetkami w stosunku rocznym w razie opóźnienia w płatności;

VII. tytułem wydatków na poczet opinii biegłego nakazać ściągnąć na rzecz Skarbu Państwa - Sądu Rejonowego w S. od:

1. J. D. (1) kwotę 511,20 zł (słownie: pięćset jedenaście złotych i 20/100),

2. A. K. i J. S. kwoty po 255,60 zł (słownie: dwieście pięćdziesiąt pięć złotych i 60/100),

3. E. K., M. D. i T. P. kwoty po 170,40 zł (słownie: sto siedemdziesiąt złotych i 40/100),

4. J. B., H. K., B. A., K. W. kwoty po 127,80 zł (słownie: sto dwadzieścia siedem złotych i 80/100);

VIII. orzec, że zainteresowani ponoszą we własnym zakresie pozostałe koszty postępowania, związane ze swym udziałem w sprawie.

Uzasadnienie liczy 4 561 znaków.

Dokument w bazie źródłowej

Wróć do listy orzeczeń