Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie I ACa 714/14

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
I ACa 714/14
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Elżbieta Bieńkowska, Elżbieta Borowska, Jadwiga Chojnowska

Powołane przepisy

  • Ustawa z dnia 17 listopada 1964 r. - Kodeks postępowania cywilnegoart. 203; art. 203 § 1; art. 391; art. 391 § 1; art. 391 § 2; art. 391 § 2 zd. 1
  • Ustawa z dnia 26 stycznia 1984 r. - Prawo prasowe
  • Rozporządzenie Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu§ 10; § 10 pkt. 2; § 12; § 12 ust. 1; § 12 ust. 1 pkt. 2

Treść orzeczenia

Sygn. akt I ACa 714/14

POSTANOWIENIE

Dnia 16 stycznia 2015 r.

Sąd Apelacyjny w Białymstoku Wydział I Cywilny

w składzie następującym:

Przewodniczący

:

SSA Elżbieta Borowska (spr.)

Sędziowie

:

SA Jadwiga Chojnowska

SA Elżbieta Bieńkowska

po rozpoznaniu w dniu 16 stycznia 2015 r.

na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa Gminy W.

przeciwko J. P., K. H., A. P., D. W., J. B., J. K.

i P. P.

o roszczenia wynikające z prawa prasowego

na skutek apelacji powoda

od wyroku Sądu Okręgowego w Białymstoku

z dnia 30 maja 2014 r., sygn. akt I C 100/14

p o s t a n a w i a :

1.umorzyć postępowanie apelacyjne;

2.zasądzić od powódki na rzecz pozwanego J. B. 270 zł tytułem zwrotu kosztów instancji odwoławczej.

UZASADNIENIE

Powódka - Gmina W., pismem z dnia 13 stycznia 2015 r., złożyła oświadczenie o cofnięciu apelacji.

Zgodnie z art. 391 § 2 zd. 1 k.p.c., w razie cofnięcia apelacji sąd drugiej instancji umarza postępowanie apelacyjne i orzeka o kosztach jak przy cofnięciu pozwu. Na mocy zacytowanego przepisu, sąd jest związany cofnięciem apelacji i nie może kontrolować tej czynności procesowej, co wynika z zasady dyspozycyjności (rozporządzalności) i autonomii woli skarżącego. Cofnięcie apelacji nie wymaga też zgody (zezwolenia) strony przeciwnej ani też zrzeczenia się roszczenia (por. art. 203 § 1 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1 k.p.c.).

Z uwagi na powyższe, na podstawie powołanych przepisów Sąd Apelacyjny orzekł jak w punkcie pierwszym sentencji. Sąd zasądził od powódki na rzecz pozwanego J. B. kwotę 270 złotych tytułem zwrotu kosztów zastępstwa procesowego, ustaloną na podstawie §10 pkt. 2 w zw. z §12 ust. 1 pkt. 2 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28.09.2002 r. w sprawie opłat za czynności radców prawnych oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez radcę prawnego ustanowionego z urzędu (Dz. U. z 2013 r. poz. 490).

Powołane sygnatury

I C 100/14