Orzecznictwo
Orzecznictwo: Koszty sądowe w sprawach cywilnych. - strona 1254
Orzeczenia, w których sądy powołały Koszty sądowe w sprawach cywilnych.. Strona 1254 z 1 287.
- Uzasadnienie XVII AmC 251/10Pozwem z dnia 19 lutego 2010r skierowanym przeciwko (...) Sp. z.o.o. z siedzibą w W., J. T. domagał się uznania za niedozwolone i zakazania pozwanemu wykorzystywania w obrocie postanowień wzorca umowy o treści: 1. „w przypadku odstąpienia do Umowy przez Nabywc
- Wyrok XVII AmC 2137/10Dnia 08 listopada 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Agnieszka Spurek po rozpoznaniu w dniu 08 listopada 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z
- Wyrok I C 356/10Sygn. akt: I C 356/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 07 listopada 2011 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Witold Cieślik Protokolant: Ewelina Kurdziel po rozpoznaniu w dniu 07 listopada
- Wyrok VII P 761/11Dnia 6 listopada 2011 roku Sąd Rejonowy Lublin-Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Irena Grymuza Ławnicy: Zuzanna Sobolewska, Zenobia Kozak Protokolant: st. prot. Magdalena Hałabis po rozpo
- Wyrok XVII AmC 1513/10Dnia 3 listopada 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Wanda Czajkowska Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 3 listopada 2011 r. w Warszawie na rozp
- Uzasadnienie XVII AmC 1513/10Powód (...) Stowarzyszenie (...) w W. w pozwie wniesionym przeciwko pozwanej U. D., prowadzącej działalność gospodarczą pod nazwą „(...)” w T., wniosło o uznanie za niedozwolone postanowienia umownego o treści „Organizator zastrzega sobie również prawo odwołan
- Wyrok VI ACa 400/11Dnia 28 października 2011 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie VI Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA– Irena Piotrowska Sędzia SA– Barbara Godlewska – Michalak Sędzia SA – Jerzy Paszkowski (spr.) Protokolant: – sekr. sądowy Ewelina Murawska po rozp
- Wyrok XVII AmC 251/10Dnia 25 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka Protokolant: asystent sędziego Arkadiusz Radecki po rozpoznaniu w dniu 12 października 2011 r. w
- Wyrok I C 109/10Sygn. akt: I C 109/10 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 21 października 2011 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Krajewska Protokolant: K. K. po rozpoznaniu w dniu 14 października
- Postanowienie III C 864/11Dnia 14 października 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie III Wydział Cywilny w następującym składzie Przewodniczący SSO Joanna Kruczkowska po rozpoznaniu w dniu 14 października 2011r.w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi (...) S.A. z siedzibą w W.
- Uzasadnienie XVII AmC 2722/10W dniu 09 września 2010 roku powód – J. K. wniósł pozew przeciwko pozwanemu – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w W., w którym domagał się uznania za niedozwolone i zakazania wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w stosowanym przez niego w
- Wyrok XVII AmC 1704/09Dnia 7 października 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSR /del/Ewa Maciejewska Protokolant: ref. Anna Redkiewicz po rozpoznaniu w dniu 29 września.2011 r., w Warszawie na rozprawie sprawy z pow
- Postanowienie V CZ 73/11POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSA Marek Machnij w sprawie z powództwa "E." Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w R. przeciwko "R." Spółce
- Postanowienie V CZ 70/11POSTANOWIENIE Dnia 6 października 2011 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący) SSN Mirosław Bączyk (sprawozdawca) SSA Marek Machnij w sprawie z wniosku T. D. przy uczestnictwie L. K. i Z. K. o stwierdzenie nabycia własności n
- Wyrok XVII AmC 2722/10Dnia 04 października 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego Joanna Pączkowska po rozpoznaniu w dniu 04 października 2011r. w Warszawie na rozprawie
- Uzasadnienie XVII AmC 1466/10W dniu 14 maja 2010 roku powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniósł pozew przeciwko pozwanemu – (...) Bankowi Spółdzielczemu z siedzibą w K., w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia zawartego w stosowanym przez niego wzorcu umownym
- Uzasadnienie XVII AmC 3876/10Powodowie B. Ł. i G. P. wnosili o uznanie za niedozwolone postanowień zawartych we wzorcu umowy przedwstępnej ustanowienia odrębnej własności lokalu i jego sprzedaży oraz umowie przedwstępnej sprzedaży, stosowanym przez pozwanego (...) Sp. z o.o. w W., o nastę
- Uzasadnienie XVII AmC 2105/10Powód W. K. pozwem z dnia 28 lipca 2009 r. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie pozwanemu (...) SA z siedzibą w W. wykorzystywania w umowach z konsumentami postanowień wzorca umownego „Ubezpieczenie na życie ze składką jednorazową związane z ubezpiecze
- Uzasadnienie XVII AmC 343/10Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie stosowania postanowień wzorca umowy stosowanego przez pozwanego (...) spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Z.(dalej: E.) o treści: - „
- Wyrok XVII AmC 145/10Dnia 19 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Tomasz Szanciło Protokolant : Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 7 wrze
- Postanowienie I C 1173/09Dnia 19 września 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący SSO Paulina Asłanowicz po rozpoznaniu w dniu 19 września 2011 roku w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa M. C., A. C. przeciwko Miastu
- Uzasadnienie XVII AmC 944/10Sygn. akt AmC 944/10 UZASADNIENIE wyroku z dnia 21 lipca 2011 r. Pozwem z dnia 22 kwietnia 2010r. (data stempla pocztowego) powód Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postano
- Uzasadnienie XVII AmC 145/10Powód Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (dalej: Prezes UOKiK) wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie pozwanemu Towarzystwu (...) spółka akcyjnaw W.(dalej: (...)) stosowania w obrocie z konsumentami postanowień wzorców umowy o treści: 1. „Za
- Wyrok XVII AmC 2105/10Dnia 15 września 2011r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: Piotr Grzywacz po rozpoznaniu w dniu 15 września 2011r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa W. K. p
- Wyrok XVII AmC 2134/10Dnia 14 września 2011 r. Sąd Okręgowy w Warszawie – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 września 2011 r., w Warszawie na rozprawie sp