Orzecznictwo
Orzecznictwo: Koszty sądowe w sprawach cywilnych. - strona 1244
Orzeczenia, w których sądy powołały Koszty sądowe w sprawach cywilnych.. Strona 1244 z 1 286.
- Wyrok XVII AmC 969/11Dnia 4 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie spr
- Wyrok XVII AmC 974/11Dnia 4 czerwca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: protokolant sądowy – stażysta Patrycja Żuk po rozpoznaniu w dniu 4 czerwca 2012r. w Warszawie na rozprawie spr
- Wyrok XVII AmC 5606/11Dnia 31 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012r. w Warszawie
- Wyrok XVII AmC 480/11Dnia 31 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie XVII Wydział Gospodarczy Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodnicząca: SSR (del.) Monika Gajdzińska-Sudomir Protokolant: Piotr Hołyś po rozpoznaniu w dniu 31 maja 2012r. w Warszawie
- Uzasadnienie XVII AmC 3535/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych UNIKONTO” stasowanego przez pozwanego - (...) Ba
- Uzasadnienie XVII AmC 3524/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych (...)stasowanego przez pozwanego - (...) w E., o
- Wyrok V Ca 952/12Dnia 31 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie V Wydział Cywilny-Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Maja Smoderek Sędziowie: SSO Waldemar Beczek (spr.) SSR del. Tomasz Pałdyna Protokolant: prot. sąd. stażysta Grażyna Dwórznik po rozpoznaniu w dniu 31 ma
- Postanowienie I ACz 968/12Dnia 29 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Adam Jewgraf Sędzia SA: Sędzia SA: Grażyna Matuszek Walter Komorek (spr.) po rozpoznaniu w dniu 29 maja 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wrocławiu spr
- Uzasadnienie XVII AmC 72/11Powód – J. K., w dniu 03 stycznia 2011 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia zawartego w akcie notarialnym „Umowa przedwstępna sprzedaży”, stosowanego przez pozwanego – (...) Sp. z o.o. z siedzibą w K. o treści: „W przyp
- Wyrok I ACa 692/11Dnia 29 maja 2012 r. Sąd Apelacyjny w Warszawie Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący - Sędzia SA Jan Szachułowicz Sędzia SA Edyta Mroczek (spr.) Sędzia SO (del.) Jacek Sadomski Protokolant:st. sekr. sąd. Marta Rudnik po rozpoznaniu w dniu 18 maja 2012
- Wyrok XVII AmC 2565/11Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 28 maja 20
- Wyrok XVII AmC 2566/11Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 28 maja 20
- Wyrok XVII AmC 2570/11Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 28 maja 20
- Wyrok XVII AmC 2574/11Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 28 maja 20
- Wyrok XVII AmC 2571/11Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 28 maja 20
- Wyrok XVII AmC 2573/11Dnia 28 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Aleksandra Raban po rozpoznaniu w dniu 28 maja 20
- Postanowienie V CZ 13/12POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Dariusz Dończyk (przewodniczący, sprawozdawca) SSN Anna Kozłowska SSN Maria Szulc w sprawie z powództwa A. M. przeciwko "E. Technologie Ekologiczne" Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w C.
- Postanowienie II CZ 10/12POSTANOWIENIE Dnia 24 maja 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Marta Romańska (przewodniczący) SSN Irena Gromska-Szuster (sprawozdawca) SSN Wojciech Katner w sprawie z powództwa L. M. i T. M. przeciwko "Huta S." - Spółce Akcyjnej w M. (obecnie "T." - Spółka
- Postanowienie VIII Gz 65/13Dnia 24 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SO Anna Budzyńska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 roku w Szczecinie na posiedzeniu ni
- Postanowienie VIII Gz 64/13Dnia 24 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie Wydział VIII Gospodarczy w składzie następującym: Przewodniczący: SSO Agnieszka Woźniak Sędziowie: SO Piotr Sałamaj SO Anna Budzyńska /spr./ po rozpoznaniu w dniu 24 maja 2013 roku w Szczecinie na posiedzeniu ni
- Postanowienie XX GC 48/12Dnia 23 maja 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XX Wydział Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSO Joanna Sieradz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym skargi Spółki (...) (...) w R. (F.) przeciwko: (...) Bank S.A. w (...
- Wyrok II C 211/11Dnia 23 maja 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział II Cywilny w składzie: Przewodniczący SSO Tomasz Wojciechowski Protokolant apl.radc. Iwona Janusz po rozpoznaniu w dniu 23 maja 2012 roku na rozprawie w Warszawie sprawy z powództwa M. N. (1) przeciwko (.
- Uzasadnienie XVII AmC 2725/10Pozwem z dnia 13 września 2010 roku powód – B. W. wniósł o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania przez pozwanego – Bank (...) S.A. z siedzibą w K. w obrocie „z konsumentami postanowień wzorca umowy o następującej treści: 1. „W przypadku, kiedy Po
- Wyrok XVII AmC 3806/10Dnia 21 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa
- Wyrok XVII AmC 3805/10Dnia 21 maja 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 21 maja 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa