Orzecznictwo
Orzecznictwo: Koszty sądowe w sprawach cywilnych. - strona 1248
Orzeczenia, w których sądy powołały Koszty sądowe w sprawach cywilnych.. Strona 1248 z 1 287.
- Postanowienie II Ca 73/12Dnia 28 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Agnieszka Bednarek-Moraś Sędziowie: SSO Iwona Siuta SSO Ilona Mostowska (spr.) Protokolant: apl. rad. Anna Czyżewska po rozpoznaniu na rozprawie w d
- Wyrok I C 214/11Sygn. akt: I C 214/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 28 marca 2012 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Witold Cieślik Protokolant: Ewelina Kurdziel po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r.
- Uzasadnienie XVI GC 419/10Pozwem z dnia 24 marca 2010 r. (...) Sp. o.o. z siedzibą w G. (dawniej (...) Sp. z o.o. z siedzibą w G.) wniósł o zasądzenie od (...) S.A. z siedzibą w W. kwoty 1 203 118,01 zł wraz z ustawowymi odsetkami od 24 szczegółowo wskazanych kwot i dat do dnia zapłaty
- Wyrok VII P 908/11Dnia 27 marca 2012 roku Sąd Rejonowy Lublin – Zachód w Lublinie VII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych w składzie: Przewodniczący: SSR Anna Golec Ławnicy: Grażyna Stępień, Henryk Wyszyński Protokolant: Karolina Dudak po rozpoznaniu w dniu: 27 marca 2012 r
- Wyrok XVII AmC 3/11Dnia 27 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Witold Rękosiewicz Protokolant: asystent sędziego Anna Rowińska - Abczyńska po rozpoznaniu w dniu 27 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie s
- Uzasadnienie XVII AmC 3528/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych UNIKONTO” stasowanego przez pozwanego - (...) Ba
- Uzasadnienie XVII AmC 3534/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „ Regulamin systemu bankowości internetowej Internet Banking” stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (...
- Uzasadnienie XVII AmC 3533/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „ Regulamin systemu bankowości internetowej Internet Banking” stosowanego przez pozwanego - (...) Bank (...
- Uzasadnienie XVII AmC 3532/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych U. stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (...)
- Uzasadnienie XVII AmC 3531/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych U. stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (...)
- Uzasadnienie XVII AmC 3530/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...) z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych (...)stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (.
- Uzasadnienie XVII AmC 3527/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych U. stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (...)
- Uzasadnienie XVII AmC 3526/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych U. stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (...)
- Uzasadnienie XVII AmC 3525/10Pozwem z dnia 29 listopada 2010 r., powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa rachunku oszczędnościowo-rozliczeniowego w złotych (...)” stasowanego przez pozwanego - (...) Bank (
- Wyrok XVII AmC 2123/10Dnia 26 marca 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Bogdan Gierzyński Protokolant: asystent sędziego Adam Zaborski po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództ
- Wyrok I C 25/11Sygn. akt: I C 25/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ L., dnia 26 marca 2012 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Witold Cieślik Protokolant: Ewelina Kurdziel po rozpoznaniu w dniu 26 marca 2012 r. n
- Uzasadnienie XVII AmC 3351/10Pozwem z dnia 9 listopada 2010 r. powód - Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P., wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie - „Ogólne Warunki Ubezpieczenia Kredytobiorców od Ryzyka Utraty Pracy, Całkowitej Niezdolności do Pracy i Pob
- Wyrok XX GC 521/11Warszawa, dnia 21 marca 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Gospodarczy Wydział XX Gospodarczy w składzie: Przewodniczący: SSR /del./ Łukasz Piebiak Protokolant: apl. adw. Malwina Fortuńska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012 r. w Warszawie na rozprawie na sku
- Wyrok XVII AmC 3347/10Dnia 20 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 14 marca 2012 r., w Warszawie na rozprawie sprawy
- Postanowienie I Ns 1140/09Dnia 20 marca 2012r. Sąd Rejonowy w Lubinie Wydział I Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Magdalena Krajewska Protokolant: Małgorzata Gębalska po rozpoznaniu w dniu 9 marca 2012r. w Lubinie na rozprawie sprawy z wniosku S. F. przy udziale M. F
- Wyrok I ACa 191/12Dnia 20 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Franciszek Marcinowski Sędziowie: SSA Iwona Biedroń (spr.) SSA Beata Wolfke – Kobzar Protokolant: Małgorzata Kurek po rozpoznaniu w dniu 20 marca 2012 r. we W
- Wyrok I ACa 137/12Dnia 20 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Agnieszka Piotrowska Sędziowie: SSA Walter Komorek SSA Iwona Biedroń (spr.) Protokolant: Małgorzata Kurek po rozpoznaniu w dniu 7 marca 2012 r. we Wrocławiu n
- Uzasadnienie XVI GC 485/09Pozwem, który wpłynął do tut. Sądu dnia 22 czerwca 2009 r. powód – (...)Gmbh (Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością prawa austriackiego) z siedzibą w W.w Austrii wniósł o ustalenie nieistnienia uchwały (...)nadzwyczajnego zgromadzenia wspólników spółki (...)
- Postanowienie I ACz 455/12Dnia 19 marca 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Beata Wolfke-Kobzar (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Ewa Głowacka Sławomir Jurkowicz po rozpoznaniu w dniu 19 marca 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we Wroc
- Postanowienie II Ca 33/12Dnia 16 marca 2012 roku Sąd Okręgowy w Szczecinie II Wydział Cywilny Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: SSO Ilona Mostowska (spr.) Sędziowie: SSO Elżbieta Woźniak SSO Sławomir Krajewski Protokolant: apl. adw. Martyna Matyjas-Błaszczyk po rozpoznaniu na roz