Orzecznictwo
Orzecznictwo: Koszty sądowe w sprawach cywilnych. - strona 1250
Orzeczenia, w których sądy powołały Koszty sądowe w sprawach cywilnych.. Strona 1250 z 1 286.
- Wyrok XVII AmC 3525/10Dnia 22 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r., w Warszawie na rozprawie spra
- Wyrok XVII AmC 3529/10Dnia 22 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 22 lutego 2012 r., w Warszawie na rozprawie spra
- Wyrok I ACa 1585/11Dnia 22 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku I Wydział Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SSA Ewa Giezek (spr.) Sędzia SA Zbigniew Merchel Sędzia SA Andrzej Lewandowski Protokolant sekretarz sądowy Małgorzata Naróg-Kamińska po rozpoznaniu w dniu 8 lu
- Uzasadnienie XVII AmC 5137/11Sąd zważył, co następuje: Żądanie pozwu nie zasługuje na uwzględnienie. Według art. 385 1 § 1 k.c., niedozwolonymi są te postanowienia umowy, które kształtują prawa i obowiązki konsumenta w sposób sprzeczny z dobrymi obyczajami, rażąco naruszając jego interesy
- Wyrok XVII AmC 3351/10Dnia 21 lutego 2012 roku Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Hanna Kulesza Protokolant: asystent sędziego Aleksandra Kaczmarczyk po rozpoznaniu w dniu 7 lutego 2012 r., w Warszawie na rozprawie spraw
- Wyrok XXIV C 294/11Dnia 21 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie XXIV Wydział Cywilny w składzie: Przewodnicząca SSO Katarzyna Bojańczyk Protokolant Anna Więckowska po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 7 lutego 2012 r. w Warszawie sprawy z powództwa J. W. przeciwko D. W. o zapła
- Wyrok XVII AmC 5373/11Dnia 16 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 16 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...)
- Postanowienie III AUz 20/12Sygn. akt III A Uz 20/12 POSTANOWIENIE Dnia 15 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu w składzie: Przewodniczący SSA Barbara Staśkiewicz (spr.) Sędziowie: SSA Stanisława Kubica SSA Barbara Pauter po rozpoznaniu w dniu 15 lutego 2012 r. na posiedzeniu nieja
- Wyrok XVII AmC 2478/11Dnia 14 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Jolanta de Heij-Kaplińska Protokolant: asystent sędziego Joanna Majchrowicz po rozpoznaniu w dniu 14 lutego 2012 r. w Warszawie na rozprawie s
- Uzasadnienie XVII AmC 3511/10Powód – Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów, w dniu 26 listopada 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego – Bank (...) S.A. z siedzibą w W. o treści: „Umowa może zostać wypowiedz
- Wyrok XVII AmC 5468/11Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Wydział XVII Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodnicząca: SSO Małgorzata Perdion-Kalicka po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. w Warszawie na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa (...) St
- Uzasadnienie XVI GC 286/11Wyrok z 20 stycznia 2012 r. UZASADNIENIE Pozwem wniesionym w dniu 13 maja 2011 r. przeciwko pozwanemu (...) Bank (...) spółce akcyjnejw W.(zwany dalej (...) S.A.), powód D. P.wniósł o stwierdzenie nieważności Uchwały nr 1 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Ak
- Wyrok V ACa 114/12Dnia 9 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku – Wydział V Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Irma Kul Sędziowie: SA Jacek Grela (spr.) SA Renata Artska Protokolant: sekretarz sądowy Żaneta Dombrowska po rozpoznaniu w dniu 9 lutego 2012 r. w Gdańsku na ro
- Wyrok XVII AmC 38/11Dnia 08 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska Protokolant: asystent sędziego Joanna Pączkowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z pow
- Wyrok XVII AmC 2274/11Dnia 08 lutego 2012r. Sąd Okręgowy w Warszawie - Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie: Przewodniczący: SSO Maria Witkowska po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2012r. w Warszawie na rozprawie sprawy z powództwa B. B. przeciwko D. R. prowadzącej działaln
- Wyrok I C 266/11Sygn. akt: I C 266/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 08 lutego 2012 r. Sąd Rejonowy w Lubinie I Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Witold Cieślik Protokolant: Ewelina Kurdziel po rozpoznaniu w dniu 08 lutego 2012 w Lub
- Wyrok I ACa 2/12Sygn. akt I A Ca 2/12 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 8 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący: SSA Elżbieta Lipińska Sędziowie: SSA Jan Surma (spr.) SSA Dariusz Kłodnicki Protokolant: Justyna Ł
- Wyrok I C 177/11Sygn. akt: I. C. 177/11 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 3 lutego 2012 r. Sąd Rejonowy w Suwałkach I. Wydział Cywilny w składzie następującym: Przewodniczący: SSR Alicja Wiśniewska Protokolant: Edyta Orchowska po rozpoznaniu w dniu 23 stycznia 20
- Uzasadnienie XVII AmC 3635/11Pozwem z dnia 1 lipca 2011r. (data prezentaty) (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia zawartego w pkt 28 wzorca umownego o nazwie „Regulamin”, o treści: „ Podstawą do złożenia reklamacji jest
- Uzasadnienie XVII AmC 315/11Pozwem z dnia 8 lutego 2011r. (data stempla pocztowego) Stowarzyszenie (...) wniosło o uznanie za niedozwolone i zakazanie wykorzystywania w obrocie z konsumentami postanowienia: „ Protokół reklamacji spisany w obecności kuriera jest jedyną podstawa do uznania
- Wyrok XVII AmC 1527/11Dnia 2 lutego 2012 r. Sąd Okręgowy w Warszawie Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów Wydział XVII Ochrony Konkurencji i Konsumentów w składzie następującym: Przewodniczący : SSR /del/ Anna Szanciło Protokolant : Tomasz Pietrzak po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2
- Postanowienie III PZ 16/11POSTANOWIENIE Dnia 2 lutego 2012 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Jaśkowski (przewodniczący) SSN Halina Kiryło (sprawozdawca) SSN Jerzy Kwaśniewski w sprawie z powództwa K. C. i in. , przeciwko B. G. o zapłatę, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawny
- Uzasadnienie XVII AmC 3456/10Powód – J. K., w dniu 19 listopada 2010 roku wniósł pozew, w którym domagał się uznania za niedozwolone postanowienia stosowanego przez pozwanego (...) Bank (...) S.A. z siedzibą w G. o treści: „Posiadacz karty oraz Użytkownik karty są zobowiązani w szczególno
- Postanowienie I ACz 140/12Dnia 2 lutego 2012 r. Sąd Apelacyjny we Wrocławiu – Wydział I Cywilny w składzie: Przewodniczący Sędzia SA: Dariusz Kłodnicki (spr.) Sędzia SA: Sędzia SA: Janusz Kaspryszyn Małgorzata Lamparska po rozpoznaniu w dniu 2 lutego 2012 r. na posiedzeniu niejawnym we
- Uzasadnienie XVII AmC 3755/10Pozwem z dnia 21 grudnia 2010 r. powód –Stowarzyszenie (...)z siedzibą w P.wniósł o uznanie za niedozwolone postanowienia wzorca umownego o nazwie „Umowa o naukę – kurs z języka angielskiego 120h” stosowanego przez pozwaną – (...) Sp. z o.o.z siedzibą w P., o