Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 42
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 42 z 3 666.
- Wyrok XXVI GC 213/25Dnia 21 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia del. Anna Maria Szcząska – Wójcik Protokolant: Weronika Bugno po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy
- Uzasadnienie II K 637/25wyroku dotyczy pkt II wyroku łącznego. 1.USTALENIE FAKTÓW 1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa 22.05.2023 r. III K 310/23 2. Sąd
- Wyrok II K 637/25WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej - Stojak po rozpoznaniu dn
- Uzasadnienie VIII U 636/25Sygn. akt (...) U 636/25 UZASADNIENIE Decyzją z 12.02.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. ponownie ustalił kapitał początkowy dla B. P. na dzień 1.01.1999 r. na kwotę 71388,13 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego przyjęto: - po
- Uzasadnienie IV Ka 770/252.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SSO Krzysztof Płudowski, 2.SR (del. do SO) Maciej
- Uzasadnienie IV Ka 610/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 04 czerwca 2025 roku w sprawie II K 55/25. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyci
- Uzasadnienie VI Ka 104/25Warszawa, dnia 21 listopada 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 5 Sędzia: SO Tomasz Morycz, 6 SO Agnieszka Wojciechow
- Wyrok IV Ka 744/25Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Mateusza Pakulskiego po roz
- Wyrok II K 293/25Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Tomasza Niesłuchowskiego po rozpoznaniu w
- Wyrok III K 136/24Dnia 20 listopada 2025r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSO Zbigniew Muszyński Ławnicy – Agata Klimaszewska, Justyna Seweryn Protokolant - Kacper Niewczas w obecności Prokuratora Joanny Kopczyńskiej-Biskup po rozpo
- Uzasadnienie VI Ka 1188/25Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1188/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5 Sędziowie: SO Agnieszka Wojciec
- Wyrok II AKa 289/25Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SA Leszek Mering SO del. Joanna Mielec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale prokuratora
- Wyrok II AKa 267/25Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Apelacyjny w Gdańsku II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: SSA Krzysztof Ciemnoczołowski (spr.) Sędziowie: SA Leszek Mering SO del. Joanna Mielec Protokolant: starszy sekretarz sądowy Alicja Gromuł przy udziale prokuratora
- Uzasadnienie IV Ka 500/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 2 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Piotrkowie Trybunalskim z dnia 23 maja 2025 roku w sprawie o sygn. akt II K 217/25. 1.2. Podmiot wnos
- Wyrok II W 992/25Dnia 19 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - Wydział II Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Agnieszka Kucińska - Stanny Protokolant: sekretarz sądowy Aneta Gąsiorowska w obecności oskarżyciela ------- po rozpoznaniu w dniu 19.11.2025r sprawy: S.
- Postanowienie II AKz 1173/25POSTANOWIENIE Dnia 19 listopada 2025 roku Sąd Apelacyjny w Katowicach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Sądu Apelacyjnego Gwidon Jaworski Protokolant: Kamil Klupś po rozpoznaniu w sprawie H. M. (H. M.) zażalenia wniesionego przez obrońcę ścig
- Uzasadnienie II AKa 227/25Sygnatura akt (...) Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Sąd Okręgowy w P., wyrok łączny z dnia (...) r., sygn. akt (...) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ o
- Wyrok II K 426/24Dnia 18 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Bogumiła Dzięciołowska Protokolant: st. sek. sąd. Marta Czech przy udziale prokuratora Jakuba Łamka po rozpoznaniu na rozprawie w dniach sprawy 11 marca 2
- Uzasadnienie X K 713/25II.WYROK II.a)W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy - Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po ro
- Wyrok X K 680/25Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 18 listopada 2025 ro
- Wyrok X K 370/25Dnia 18 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia w Warszawie X Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia SR Tomasz Trębicki Protokolant: Sabina Leśkiewicz bez udziału Prokuratora po rozpoznaniu w Warszawie na rozprawie w dniach 1 lipc
- Uzasadnienie IV Ka 704/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 23 lipca 2025 roku w sprawie II K 417/25 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel
- Uzasadnienie IV Ka 692/25Tytułem wstępu Sąd wyjaśni powody odstąpienia od sporządzenia uzasadnienia na formularzu. Sporządzanie uzasadnienia na formularzu wymusza wielokrotne powtarzanie tych samych kwestii, względnie odwoływanie się do różnych rubryk formularza, zmuszając czytelnika
- Uzasadnienie IV Ka 658/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Opocznie z dnia 25 lipca 2025 roku w sprawie II K 112/25 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☒ oskarżyciel
- Uzasadnienie VI Ka 1124/25Warszawa, dnia 18 listopada 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1124/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Michał Bukiewicz 5 6protokolant: protokolant sądo