Orzecznictwo
Orzecznictwo: Kodeks postępowania karnego. - strona 44
Orzeczenia, w których sądy powołały Kodeks postępowania karnego.. Strona 44 z 3 669.
- Wyrok II K 1368/24W I M I E N I U R Z E C Z P O S P O L I T E J P O L S K I E J Dnia 25 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Kaliszu II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Daniel Hudak Protokolant: sekretarz sądowy Marlena Nowak po rozpoznaniu w dniach 26.08.2025r. 4
- Wyrok II K 1275/247.Sygn. akt II K 1275/24 WYROK W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 25 listopada 2025r Sąd Rejonowy w Kaliszu w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący sędzia Agnieszka Wachłaczenko Protokolant st. sekretarz sądowy Agnieszka Dębowa w obecności Prokur
- Wyrok IV Ka 773/25Dnia 25 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny – Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak Sędziowie: Dariusz Śliwiński Przemysław Wita Protokolant: starszy protokolant sądowy Agnieszka Kapcińska przy udziale Prokurator
- Uzasadnienie II K 444/25Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie V K 584/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Uzasadnienie II K 539/24Jeżeli wniosek o uzasadnienie wyroku dotyczy tylko niektórych czynów lub niektórych oskarżonych, sąd może ograniczyć uzasadnienie do części wyroku objętych wnioskiem. Jeżeli wyrok został wydany w trybie art. 343, art. 343a lub art. 387 k.p.k. albo jeżeli wnios
- Wyrok II K 539/24Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym, w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska - Filińska Protokolant: Dawid Skuza pod nieobecność oskarżyciela publicznego – Prokuratury Rejonowej w Legionowie po rozpoznan
- Uzasadnienie II K 425/25Jeżeli został złożony wniosek o uzasadnienie wyroku jedynie co do rozstrzygnięcia o karze i o innych konsekwencjach prawnych, można wypełnić część 3–8 formularza 1.USTALENIE FAKTÓW 1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny D
- Wyrok II K 425/25Sygn. akt: II K 425/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 24 listopada 2025 roku Sąd Rejonowy w Legionowie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: asesor sądowy Paulina Wodzyńska-Filińska Protokolant: Dawid Skuza pod obecność Asesora Prokura
- Wyrok II K 754/25Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Grudziądzu - II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: sędzia Tomasz Hausman Protokolant: st. sekr. sąd. Paulina Grzybowska Oskarżyciel: A. K. po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 24 listopada 2025r. R. S. s. M. i M. z
- Wyrok XII K 211/25Sygn. akt XII 1K 211/25 WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 24 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie w XII Wydziale Karnym w składzie: Przewodnicząca: sędzia SO Konrad Mielcarek Protokolant: sekr. sądowy Patrycja Sawicka przy udziale pro
- Uzasadnienie II AKa 184/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 0.11.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok łączny Sądu Okręgowego w P. z dnia (...) ((...)) 0.11.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyciel publiczny albo prok
- Wyrok I C 257/24Warszawa, dnia 7 sierpnia 2025 r. Sąd Okręgowy w Warszawie I Wydział Cywilny w następującym składzie: Przewodniczący:Sędzia Agnieszka Nakwaska-Szczepkowska Protokolant:Jakub Wojdyna po rozpoznaniu w dniu 7 sierpnia 2025 r. w Warszawie na rozprawie sprawy z pow
- Wyrok II K 71/25Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Brzezinach II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Anna Kudlik Protokolant: Stażysta Julita Grzelak, staż. Agnieszka Cegła po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 1 lipca 2025 r., 30 września 2025 r. , 21 listopa
- Wyrok XXVI GC 213/25Dnia 21 listopada 2025r. Sąd Okręgowy w Warszawie, Wydział XXVI Gospodarczy w następującym składzie: Przewodniczący: sędzia del. Anna Maria Szcząska – Wójcik Protokolant: Weronika Bugno po rozpoznaniu w dniu 21 listopada 2025r. w Warszawie na rozprawie sprawy
- Uzasadnienie II K 637/25wyroku dotyczy pkt II wyroku łącznego. 1.USTALENIE FAKTÓW 1. Wyroki wydane wobec skazanego Lp. Sąd, który wydał wyrok albo wyrok łączny Data wyroku albo wyroku łącznego Sygnatura akt sprawy 1. Sądu Rejonowego dla Łodzi-Widzewa 22.05.2023 r. III K 310/23 2. Sąd
- Wyrok II K 637/25WYROK ŁĄCZNY W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Legionowie w II Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący SSR Anna Szeląg Protokolant Kinga Grzywacz w obecności Prokuratora Edyty Ulatowskiej - Stojak po rozpoznaniu dn
- Uzasadnienie VIII U 636/25Sygn. akt (...) U 636/25 UZASADNIENIE Decyzją z 12.02.2025 r. Zakład Ubezpieczeń Społecznych (...) Oddział w Ł. ponownie ustalił kapitał początkowy dla B. P. na dzień 1.01.1999 r. na kwotę 71388,13 zł. Do ustalenia wartości kapitału początkowego przyjęto: - po
- Uzasadnienie IV Ka 770/252.WYROK 2.1.W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ Dnia 21 listopada 2025 r. 4.Sąd Okręgowy w Świdnicy w IV Wydziale Karnym Odwoławczym w składzie: 1.Przewodnicząca: 1.SSO Agnieszka Połyniak (spr.) 1.Sędziowie: 1.SSO Krzysztof Płudowski, 2.SR (del. do SO) Maciej
- Uzasadnienie IV Ka 610/25Załącznik dołącza się w każdym przypadku. Podać liczbę załączników: 1 1. CZĘŚĆ WSTĘPNA 1.1. Oznaczenie wyroku sądu pierwszej instancji Wyrok Sądu Rejonowego w Radomsku z dnia 04 czerwca 2025 roku w sprawie II K 55/25. 1.2. Podmiot wnoszący apelację ☐ oskarżyci
- Uzasadnienie VI Ka 104/25Warszawa, dnia 21 listopada 2025 r. 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa-Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Remigiusz Pawłowski 5 Sędzia: SO Tomasz Morycz, 6 SO Agnieszka Wojciechow
- Wyrok IV Ka 744/25Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Okręgowy w Poznaniu IV Wydział Karny–Odwoławczy w składzie: Przewodniczący: Sędzia Hanna Bartkowiak 2Protokolant: prot. sąd. Katarzyna Szymczak 4przy udziale Prokuratora Prokuratury Okręgowej w Poznaniu Mateusza Pakulskiego po roz
- Wyrok II K 293/25Dnia 21 listopada 2025 r. Sąd Rejonowy w Kętrzynie II Wydział Karny w składzie: Przewodniczący: Sędzia Katarzyna Cichocka Protokolant: st. sekr. sąd. Małgorzata Grabowska przy udziale Prokuratora Prokuratury Rejonowej: Tomasza Niesłuchowskiego po rozpoznaniu w
- Wyrok III K 136/24Dnia 20 listopada 2025r. Sąd Okręgowy we Wrocławiu w III Wydziale Karnym w składzie: Przewodniczący - SSO Zbigniew Muszyński Ławnicy – Agata Klimaszewska, Justyna Seweryn Protokolant - Kacper Niewczas w obecności Prokuratora Joanny Kopczyńskiej-Biskup po rozpo
- Uzasadnienie VI Ka 1188/25Warszawa, dnia 20 listopada 2025 r. Sygn. akt VI Ka 1188/25 1 2WYROK 2.1W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ 3Sąd Okręgowy Warszawa - Praga w Warszawie VI Wydział Karny Odwoławczy w składzie: 4 Przewodniczący: SSO Tomasz Morycz 5 Sędziowie: SO Agnieszka Wojciec