Art. 113o. u.o.k.k. Wniosek o pokrycie kosztów działań przez organ wnioskujący

Prezes Urzędu może wystąpić do organu wnioskującego o pokrycie kosztów działań związanych z realizacją wniosku, o którym mowa w art. 113m, w tym kosztów tłumaczeń, pracy i kosztów administracyjnych.

Komentarz do Art. 113o. uokk

Art. 113o ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wprowadza mechanizm umożliwiający Prezesowi Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) wystąpienie do organu wnioskującego o pokrycie kosztów związanych z realizacją wniosku, o którym mowa w art. 113m. Przepis ten ma istotne znaczenie zarówno z punktu widzenia efektywności działania UOKiK, jak i z perspektywy zarządzania finansami publicznymi.

Analiza przepisu

Zakres zastosowania:
- Przepis odnosi się do sytuacji, w której Prezes UOKiK realizuje wniosek złożony przez inny organ, zgodnie z art. 113m ustawy. Art. 113m dotyczy współpracy międzynarodowej i krajowej w zakresie ochrony konkurencji i konsumentów, co oznacza, że art. 113o ma zastosowanie zarówno w kontekście współpracy z organami krajowymi, jak i zagranicznymi.
Rodzaje kosztów:
- Przepis precyzuje, że Prezes UOKiK może wystąpić o pokrycie różnych rodzajów kosztów, w tym kosztów tłumaczeń, pracy oraz kosztów administracyjnych. Jest to istotne, ponieważ realizacja wniosków może wiązać się z koniecznością zaangażowania znacznych zasobów ludzkich i finansowych, zwłaszcza w przypadku skomplikowanych spraw wymagających tłumaczeń dokumentów lub specjalistycznych analiz.
Mechanizm pokrycia kosztów:
- Przepis nie precyzuje szczegółowego mechanizmu pokrycia kosztów, pozostawiając to do uzgodnienia między Prezesem UOKiK a organem wnioskującym. Może to obejmować zarówno bezpośrednie przekazanie środków finansowych, jak i inne formy rekompensaty.

Znaczenie praktyczne

Efektywność działania UOKiK:
- Możliwość wystąpienia o pokrycie kosztów przez organ wnioskujący pozwala UOKiK na bardziej efektywne zarządzanie swoimi zasobami. Dzięki temu Prezes UOKiK może skupić się na realizacji swoich podstawowych zadań, bez obawy o nadmierne obciążenie budżetu Urzędu.
Współpraca międzynarodowa i krajowa:
- Przepis ten ma szczególne znaczenie w kontekście współpracy międzynarodowej, gdzie koszty tłumaczeń i inne koszty administracyjne mogą być znaczne. Umożliwienie pokrycia tych kosztów przez organ wnioskujący może zachęcić do bardziej intensywnej współpracy i wymiany informacji między organami ochrony konkurencji i konsumentów różnych krajów.
Transparentność i odpowiedzialność finansowa:
- Wprowadzenie możliwości wystąpienia o pokrycie kosztów zwiększa transparentność i odpowiedzialność finansową w realizacji wniosków. Organy wnioskujące będą bardziej świadome kosztów związanych z ich wnioskami, co może prowadzić do bardziej przemyślanego składania wniosków i lepszego planowania budżetowego.

Podsumowanie

Art. 113o ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów jest ważnym narzędziem wspierającym efektywne działanie Prezesa UOKiK w realizacji wniosków składanych przez inne organy. Przepis ten zapewnia możliwość pokrycia kosztów związanych z realizacją tych wniosków, co ma istotne znaczenie zarówno dla zarządzania zasobami Urzędu, jak i dla efektywnej współpracy międzynarodowej i krajowej w zakresie ochrony konkurencji i konsumentów.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1689.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Prezes Urzędu

organ wnioskujący

pokrycie kosztów

realizacja wniosku

koszty tłumaczeń

koszty pracy

koszty administracyjne

Art. 113n.Art. 113p.