Art. 23. Ewaluacja projektów i zadań Agencji

Agencja prowadzi systematyczną ewaluację finansowanych projektów i przeprowadzonych na ich podstawie badań naukowych oraz prac rozwojowych oraz innych zadań Agencji, w tym w zakresie korzyści finansowych dla budżetu państwa i systemu ochrony zdrowia z prowadzonych badań i analiz.

Komentarz do Art. 23.

Przepis ustanawia obowiązek systematycznej ewaluacji prowadzonej przez Agencję. Ocena obejmuje trzy podstawowe obszary: finansowane projekty, badania naukowe i prace rozwojowe przeprowadzone na podstawie tych projektów oraz inne zadania Agencji.

Ewaluacja nie ogranicza się więc do sprawdzenia samych projektów. Powinna uwzględniać także rezultaty badań naukowych i prac rozwojowych, jeżeli zostały one wykonane w związku z finansowanymi projektami. Zakres oceny obejmuje również pozostałą działalność Agencji, niezależnie od tego, czy dotyczy ona bezpośrednio konkretnego projektu.

Szczególne znaczenie ma wskazanie korzyści finansowych dla budżetu państwa i systemu ochrony zdrowia. Agencja ma uwzględniać te korzyści przy ewaluacji prowadzonych badań i analiz. Oznacza to, że ocena powinna obejmować nie tylko fakt realizacji zadań, lecz także ich finansowe znaczenie dla wskazanych podmiotów i obszarów.

Praktycznie przepis tworzy podstawę do stałego oceniania działalności Agencji oraz efektów przedsięwzięć, które finansuje lub realizuje. Systematyczny charakter ewaluacji wskazuje, że nie jest to jednorazowa czynność związana z zakończeniem projektu, lecz proces obejmujący projekty, uzyskane na ich podstawie wyniki oraz inne zadania Agencji. Przepis nie określa jednak szczegółowego sposobu przeprowadzania ewaluacji ani kryteriów, według których mają być oceniane poszczególne projekty, badania, analizy i zadania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2019 r. poz. 447.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 22.Art. 24.