Art. 66a. kw Zniszczenie lub uszkodzenie urządzenia związanego z dozorem elektronicznym

Osoba, wobec której wykonuje się karę, środek karny lub środek zabezpieczający, w systemie dozoru elektronicznego, albo osoba chroniona, która umyślnie dopuszcza do zniszczenia, uszkodzenia, uczynienia niezdatnym do użytku nadajnika, rejestratora stacjonarnego lub przenośnego stanowiących środki techniczne służące do wykonywania dozoru elektronicznego, podlega karze aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny.

Komentarz do Art. 66a. kw

Art. 66a Kodeksu wykroczeń wprowadza odpowiedzialność karną za umyślne zniszczenie, uszkodzenie lub uczynienie niezdatnym do użytku urządzeń służących do wykonywania dozoru elektronicznego. Przepis ten ma na celu ochronę integralności systemu dozoru elektronicznego, który jest istotnym narzędziem w monitorowaniu osób odbywających karę, środek karny lub środek zabezpieczający.

Analiza przepisu:

Podmiot czynu zabronionego:
- Osoba, wobec której wykonuje się karę, środek karny lub środek zabezpieczający w systemie dozoru elektronicznego.
- Osoba chroniona, co może odnosić się do osób, które są objęte ochroną w ramach systemu dozoru elektronicznego, np. ofiary przemocy domowej, które korzystają z tego systemu w celu zapewnienia bezpieczeństwa.
Przedmiot ochrony:
- Nadajniki, rejestratory stacjonarne lub przenośne, które stanowią środki techniczne służące do wykonywania dozoru elektronicznego.
Strona przedmiotowa czynu:
- Zniszczenie, uszkodzenie lub uczynienie niezdatnym do użytku wymienionych urządzeń.
Strona podmiotowa czynu:
- Umyślność, co oznacza, że sprawca działa z zamiarem bezpośrednim lub ewentualnym, tj. chce popełnić czyn zabroniony lub przewiduje możliwość jego popełnienia i na to się godzi.
Sankcje:
- Kara aresztu, ograniczenia wolności albo grzywny. Wybór sankcji zależy od okoliczności sprawy, w tym stopnia winy sprawcy, charakteru i skutków czynu.

Znaczenie przepisu:

Art. 66a Kodeksu wykroczeń pełni funkcję prewencyjną i represyjną. Ma na celu zapobieżenie działaniom, które mogłyby zakłócić funkcjonowanie systemu dozoru elektronicznego. System ten jest kluczowy dla monitorowania osób, które odbywają karę poza zakładem karnym, co pozwala na ich resocjalizację w warunkach wolnościowych, jednocześnie zapewniając kontrolę nad ich zachowaniem.

Praktyczne zastosowanie:

W praktyce, przepis ten może być stosowany w sytuacjach, gdy osoba objęta dozorem elektronicznym celowo niszczy lub uszkadza urządzenia monitorujące, aby uniknąć kontroli. Może to również dotyczyć przypadków, gdy osoba chroniona, np. ofiara przemocy domowej, umyślnie uszkadza urządzenie, co może być związane z różnymi motywacjami, w tym próbą zmiany warunków ochrony.

Wnioski:

Art. 66a Kodeksu wykroczeń jest istotnym elementem systemu prawnego, który zapewnia skuteczność dozoru elektronicznego. Przepis ten chroni integralność technicznych środków dozoru, co jest kluczowe dla realizacji celów resocjalizacyjnych i ochronnych. Wprowadzenie odpowiedzialności karnej za umyślne niszczenie tych urządzeń ma na celu zniechęcenie do takich działań i zapewnienie, że osoby objęte dozorem będą przestrzegać nałożonych na nie obowiązków.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 2119.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

kara aresztu

ograniczenie wolności

kara grzywny

środek karny

środek zabezpieczający

system dozoru

osoba chroniona

zniszczenie nadajnika

uszkodzenie rejestratora

środki techniczne

wykonanie dozoru

Art. 66.Art. 66b.