Art. 36. kw Orzekanie nagany

§ 1. Naganę można orzec wtedy, gdy ze względu na charakter i okoliczności czynu lub właściwości i warunki osobiste sprawcy należy przypuszczać, że zastosowanie tej kary jest wystarczające do wdrożenia go do poszanowania prawa i zasad współżycia społecznego.

§ 2. Nie można orzec nagany za wykroczenie o charakterze chuligańskim.

Komentarz do Art. 36. kw

Art. 36 Kodeksu wykroczeń przewiduje możliwość orzeczenia nagany jako środka karnego w przypadku popełnienia wykroczenia. Przepis ten ma na celu umożliwienie sądowi zastosowanie łagodniejszej formy reakcji na wykroczenie, gdy okoliczności sprawy oraz cechy osobiste sprawcy wskazują, że taka kara będzie wystarczająca do osiągnięcia celów prewencyjnych i wychowawczych.

Charakter i Okoliczności Czynu

Przepis ten wymaga, aby sąd wziął pod uwagę charakter i okoliczności popełnionego czynu. Oznacza to, że sąd powinien ocenić, czy wykroczenie było jednorazowym incydentem, czy też miało miejsce w szczególnych okolicznościach, które mogą uzasadniać łagodniejsze potraktowanie sprawcy. Na przykład, drobne wykroczenia, które nie wyrządziły znacznej szkody społecznej, mogą być uznane za odpowiednie do ukarania naganą.

Właściwości i Warunki Osobiste Sprawcy

Sąd musi również uwzględnić właściwości i warunki osobiste sprawcy. Oznacza to, że sąd powinien rozważyć, czy sprawca ma na przykład czystą kartotekę, czy jest osobą młodocianą, czy też wykazuje skruchę i chęć poprawy. Te czynniki mogą wskazywać, że nagana będzie wystarczająca do wdrożenia sprawcy do poszanowania prawa i zasad współżycia społecznego.

Wyjątek: Wykroczenia o Charakterze Chuligańskim

Art. 36 wyraźnie wyklucza możliwość orzeczenia nagany za wykroczenia o charakterze chuligańskim. Wykroczenia te są zazwyczaj bardziej agresywne i społecznie szkodliwe, co uzasadnia zastosowanie surowszych środków karnych. Przykłady takich wykroczeń mogą obejmować akty wandalizmu, agresję fizyczną czy inne działania, które naruszają porządek publiczny i bezpieczeństwo obywateli.

Podsumowanie

Art. 36 Kodeksu wykroczeń daje sądowi narzędzie do elastycznego i sprawiedliwego wymierzania kar za wykroczenia, uwzględniając indywidualne okoliczności każdej sprawy. Nagana może być skutecznym środkiem wychowawczym w przypadkach, gdy sprawca wykazuje potencjał do poprawy, a czyn nie miał charakteru chuligańskiego. Przepis ten podkreśla również znaczenie indywidualizacji kary, co jest kluczowe dla osiągnięcia celów prewencyjnych i resocjalizacyjnych prawa karnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 2119.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

charakter czynu

okoliczność czynu

właściwość sprawcy

warunek osobisty

kara nagany

poszanowanie prawa

zasada współżycia

wykroczenie chuligańskie

Art. 35.Art. 37.