Art. 67. k.r.o. Sposób zaprzeczenia ojcostwa

Zaprzeczenie ojcostwa następuje przez wykazanie, że mąż matki nie jest ojcem dziecka.

Komentarz do Art. 67. kro

Art. 67 Kodeksu rodzinnego i opiekuńczego (KRiO) stanowi kluczowy przepis dotyczący zaprzeczenia ojcostwa w polskim systemie prawnym. Przepis ten określa, że zaprzeczenie ojcostwa następuje przez wykazanie, że mąż matki nie jest ojcem dziecka. W praktyce oznacza to, że mąż matki, który zgodnie z domniemaniem prawnym jest uznawany za ojca dziecka urodzonego w trakcie trwania małżeństwa lub w określonym czasie po jego ustaniu, może podważyć to domniemanie poprzez przedstawienie odpowiednich dowodów.

Kluczowe aspekty przepisu:

Domniemanie ojcostwa: Zgodnie z art. 62 KRiO, jeżeli dziecko urodziło się w trakcie trwania małżeństwa lub w okresie do 300 dni od jego ustania lub unieważnienia, domniemywa się, że ojcem dziecka jest mąż matki. Domniemanie to jest podstawą prawną, która ma na celu ochronę stabilności rodziny i praw dziecka.
Ciężar dowodu: Art. 67 KRiO przenosi ciężar dowodu na osobę, która chce zaprzeczyć ojcostwu. Oznacza to, że mąż matki musi przedstawić dowody, które jednoznacznie wykażą, że nie jest biologicznym ojcem dziecka. Dowody te mogą obejmować badania genetyczne (DNA), które są najczęściej stosowanym i najbardziej wiarygodnym środkiem dowodowym w takich sprawach.
Termin na zaprzeczenie ojcostwa: Zgodnie z art. 63 KRiO, mąż matki może wytoczyć powództwo o zaprzeczenie ojcostwa w terminie 6 miesięcy od dnia, w którym dowiedział się o narodzinach dziecka. Termin ten jest stosunkowo krótki, co ma na celu zapewnienie stabilności sytuacji prawnej dziecka. Po upływie tego terminu, możliwość zaprzeczenia ojcostwa jest znacznie ograniczona.
Interes dziecka: W sprawach dotyczących zaprzeczenia ojcostwa sąd zawsze bierze pod uwagę dobro dziecka. Nawet jeśli dowody wskazują na brak biologicznego pokrewieństwa, sąd może odmówić zaprzeczenia ojcostwa, jeżeli uzna, że leży to w najlepszym interesie dziecka. Przykładem może być sytuacja, w której dziecko jest silnie związane emocjonalnie z mężem matki i zaprzeczenie ojcostwa mogłoby negatywnie wpłynąć na jego dobrostan.
Skutki prawne zaprzeczenia ojcostwa: W przypadku skutecznego zaprzeczenia ojcostwa, mąż matki przestaje być uznawany za ojca dziecka, co ma daleko idące konsekwencje prawne, w tym w zakresie obowiązków alimentacyjnych, praw do kontaktów z dzieckiem oraz dziedziczenia.

Podsumowanie

Art. 67 KRiO jest przepisem, który umożliwia mężowi matki podważenie domniemania ojcostwa poprzez wykazanie, że nie jest biologicznym ojcem dziecka. Przepis ten jest istotny z punktu widzenia ochrony praw zarówno męża matki, jak i dziecka, a także zapewnienia stabilności prawnej w rodzinie. W praktyce, sprawy o zaprzeczenie ojcostwa są często skomplikowane i wymagają dokładnej analizy dowodów oraz uwzględnienia interesu dziecka.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 2809.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

zaprzeczenie ojcostwa

mąż matki

ojciec dziecka

sąd rodzinny

Art. 66. kro Art. 68. kro