← Kodeks postępowania w sprawach o wykroczenia.

Art. 77. k.p.s.w. Zadawanie pytań. Podstawy uchylenia pytania

Obwinionemu, świadkom i biegłym zarówno sąd, jak i strony zadają pytania bezpośrednio, chyba że sąd zarządzi inaczej. Sąd uchyla pytania nieistotne dla sprawy lub sugerujące treść odpowiedzi albo które z innych powodów uznaje za niestosowne.

Komentarz do Art. 77. kpsw

Art. 77 Kodeksu postępowania w sprawach o wykroczenia (KPW) reguluje sposób zadawania pytań obwinionemu, świadkom i biegłym podczas postępowania sądowego. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawiedliwego i efektywnego przebiegu procesu, a także ochronę praw wszystkich uczestników postępowania.

Bezpośrednie zadawanie pytań: Zasadą wynikającą z art. 77 KPW jest bezpośrednie zadawanie pytań przez sąd oraz strony postępowania. Oznacza to, że zarówno sędzia, jak i prokurator, obrońca, a także sam obwiniony mogą bezpośrednio zwracać się do świadków i biegłych z pytaniami. Taka forma interakcji sprzyja transparentności procesu oraz umożliwia natychmiastowe reagowanie na odpowiedzi, co jest istotne dla pełnego wyjaśnienia okoliczności sprawy.
Możliwość zarządzenia inaczej przez sąd: Przepis przewiduje jednak możliwość odstąpienia od tej zasady, jeśli sąd zarządzi inaczej. Może to mieć miejsce w sytuacjach, gdy bezpośrednie zadawanie pytań mogłoby zakłócić porządek rozprawy, wywołać niepotrzebne emocje lub w inny sposób utrudnić prowadzenie postępowania. Sąd ma więc pewną elastyczność w kształtowaniu przebiegu rozprawy, co pozwala na dostosowanie procedury do specyfiki konkretnej sprawy.
Uchylanie pytań: Sąd ma również uprawnienie do uchylania pytań, które są nieistotne dla sprawy, sugerujące treść odpowiedzi lub z innych powodów uznane za niestosowne. Jest to mechanizm mający na celu ochronę integralności procesu oraz zapobieganie manipulacjom i nadużyciom. Pytania nieistotne mogą wprowadzać zamieszanie i wydłużać postępowanie, podczas gdy pytania sugerujące mogą wpływać na odpowiedzi świadków, co z kolei może prowadzić do zafałszowania obrazu sprawy. Sąd musi więc czuwać nad tym, aby pytania były rzeczowe, adekwatne i nie naruszały zasad etyki procesowej.
Znaczenie dla stron postępowania: Dla stron postępowania przepis ten ma kluczowe znaczenie, ponieważ określa ramy, w jakich mogą one prowadzić swoje działania dowodowe. Strony muszą być świadome, że ich pytania mogą być uchylane, jeśli nie spełniają wymogów określonych w art. 77 KPW. W praktyce oznacza to konieczność starannego formułowania pytań i unikania wszelkich prób manipulacji świadkami.

Podsumowując, art. 77 KPW jest istotnym elementem regulacji postępowania w sprawach o wykroczenia, który ma na celu zapewnienie rzetelności i sprawiedliwości procesu. Sąd, korzystając z uprawnień przewidzianych w tym przepisie, pełni rolę strażnika prawidłowego przebiegu postępowania, dbając o to, aby wszystkie pytania zadawane podczas rozprawy były adekwatne, rzeczowe i nie naruszały zasad etyki procesowej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2022 r. poz. 1124.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

obwiniony

świadek

biegły

pytanie bezpośrednie

strona sądowa

pytanie nieistotne

treść odpowiedzi

sprawa sądowa

uznanie niestosowności

sąd

Art. 76.Art. 78.