Art. 73. kpk Prawo tymczasowo aresztowanego do kontaktu z obrońcą

§ 1. Oskarżony tymczasowo aresztowany może porozumiewać się ze swym obrońcą podczas nieobecności innych osób oraz korespondencyjnie.

§ 2. W postępowaniu przygotowawczym prokurator, udzielając zezwolenia na porozumiewanie się, może zastrzec w szczególnie uzasadnionych wypadkach, jeżeli wymaga tego dobro postępowania przygotowawczego, że będzie przy tym obecny sam lub osoba przez niego upoważniona.

§ 3. Jeżeli wymaga tego dobro postępowania przygotowawczego, prokurator, w szczególnie uzasadnionych wypadkach, może również zastrzec kontrolę korespondencji podejrzanego z obrońcą.

§ 4. Zastrzeżenia, o których mowa w § 2 i 3, nie mogą być utrzymywane ani dokonane po upływie 14 dni od dnia tymczasowego aresztowania podejrzanego.

Komentarz do Art. 73. kpk

Art. 73 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) reguluje kwestie dotyczące prawa oskarżonego tymczasowo aresztowanego do porozumiewania się ze swoim obrońcą. Przepis ten jest kluczowy z punktu widzenia ochrony prawa do obrony, które jest jednym z fundamentalnych praw w postępowaniu karnym.

Prawo do porozumiewania się bez obecności innych osób

Zgodnie z § 1, oskarżony tymczasowo aresztowany ma prawo do porozumiewania się ze swoim obrońcą bez obecności innych osób. Jest to istotne, ponieważ zapewnia poufność komunikacji między oskarżonym a jego obrońcą, co jest kluczowe dla skutecznej obrony. Poufność ta jest gwarantowana zarówno w rozmowach bezpośrednich, jak i w korespondencji.

Ograniczenia w postępowaniu przygotowawczym

Jednakże, w postępowaniu przygotowawczym, prokurator ma możliwość wprowadzenia pewnych ograniczeń. Zgodnie z § 2, prokurator może zastrzec swoją obecność lub obecność osoby przez niego upoważnionej podczas porozumiewania się oskarżonego z obrońcą, jeżeli wymaga tego dobro postępowania przygotowawczego. Takie zastrzeżenie może być wprowadzone jedynie w szczególnie uzasadnionych przypadkach. Przykładem może być sytuacja, w której istnieje uzasadnione podejrzenie, że oskarżony może próbować wpływać na świadków lub niszczyć dowody.

Kontrola korespondencji

Podobnie, zgodnie z § 3, prokurator może zastrzec kontrolę korespondencji między oskarżonym a obrońcą, jeżeli wymaga tego dobro postępowania przygotowawczego. Takie zastrzeżenie również musi być wprowadzone w szczególnie uzasadnionych przypadkach. Kontrola korespondencji może być uzasadniona w sytuacjach, gdy istnieje ryzyko, że oskarżony może próbować przekazywać informacje, które mogłyby zaszkodzić postępowaniu.

Czasowe ograniczenie zastrzeżeń

Ważnym elementem tego przepisu jest ograniczenie czasowe wprowadzenia zastrzeżeń. Zgodnie z § 4, zastrzeżenia dotyczące obecności prokuratora lub osoby przez niego upoważnionej oraz kontroli korespondencji nie mogą być utrzymywane ani dokonane po upływie 14 dni od dnia tymczasowego aresztowania podejrzanego. Oznacza to, że takie ograniczenia są tymczasowe i mają na celu zabezpieczenie interesów postępowania przygotowawczego w jego początkowej fazie.

Podsumowanie

Art. 73 k.p.k. stanowi wyważenie między prawem oskarżonego do obrony a potrzebą zabezpieczenia interesów postępowania przygotowawczego. Z jednej strony zapewnia oskarżonemu prawo do poufnej komunikacji z obrońcą, co jest kluczowe dla skutecznej obrony. Z drugiej strony, daje prokuratorowi narzędzia do wprowadzenia czasowych ograniczeń w szczególnie uzasadnionych przypadkach, aby zapobiec ewentualnym próbom utrudniania postępowania. Ograniczenia te są jednak ściśle regulowane i mogą być stosowane jedynie przez krótki okres, co ma na celu ochronę praw oskarżonego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 37.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

areszt tymczasowy

porozumiewanie się

obecność obrońcy

kontrola korespondencji

postępowanie przygotowawcze

dobro postępowania

zezwolenie prokuratora

uzasadniony przypadek

upoważniona osoba

ograniczenie czasu

Art. 72.Art. 74.