Art. 673. kpk Wznowienie postępowania - właściwość sądu

W kwestii wznowienia postępowania orzeka w składzie trzech sędziów wojskowy sąd okręgowy, a w sprawach zakończonych orzeczeniem tego sądu lub Sądu Najwyższego – Sąd Najwyższy.

Komentarz do Art. 673. kpk

Art. 673 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) reguluje kwestie związane ze wznowieniem postępowania karnego, określając właściwość sądów w tym zakresie. Przepis ten ma istotne znaczenie dla zapewnienia praworządności i sprawiedliwości w postępowaniach karnych, umożliwiając ponowne rozpatrzenie sprawy w sytuacjach, gdy pojawią się nowe okoliczności lub dowody, które mogą mieć wpływ na wynik postępowania.

Zgodnie z art. 673 k.p.k., w kwestii wznowienia postępowania orzeka wojskowy sąd okręgowy w składzie trzech sędziów, chyba że sprawa została zakończona orzeczeniem tego sądu lub Sądu Najwyższego. W takim przypadku właściwym do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania jest Sąd Najwyższy.

Komentarz do tego przepisu można podzielić na kilka kluczowych aspektów:

Właściwość sądów wojskowych:
- Przepis ten podkreśla szczególną rolę sądów wojskowych w systemie wymiaru sprawiedliwości, zwłaszcza w kontekście spraw dotyczących członków sił zbrojnych. Wojskowy sąd okręgowy, jako sąd pierwszej instancji, ma kompetencje do rozpatrywania wniosków o wznowienie postępowania w sprawach, które nie zostały zakończone jego orzeczeniem lub orzeczeniem Sądu Najwyższego.
Skład orzekający:
- Wznowienie postępowania jest rozpatrywane przez skład trzech sędziów. Taki skład zapewnia większą obiektywność i rzetelność w ocenie nowych dowodów lub okoliczności, które mogą wpłynąć na wynik postępowania. Trzech sędziów to minimalny skład kolegialny, który ma na celu zagwarantowanie, że decyzja o wznowieniu postępowania będzie dobrze przemyślana i sprawiedliwa.
Rola Sądu Najwyższego:
- W sytuacjach, gdy sprawa została zakończona orzeczeniem wojskowego sądu okręgowego lub Sądu Najwyższego, właściwym do rozpatrzenia wniosku o wznowienie postępowania jest Sąd Najwyższy. Jest to logiczne rozwiązanie, ponieważ Sąd Najwyższy pełni funkcję najwyższego organu sądownictwa w Polsce, który ma kompetencje do nadzoru nad orzecznictwem sądów niższych instancji. W ten sposób zapewnia się, że decyzje dotyczące wznowienia postępowania są podejmowane na najwyższym poziomie sądownictwa.
Znaczenie wznowienia postępowania:
- Wznowienie postępowania jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, który ma na celu naprawienie ewentualnych błędów sądowych, które mogłyby prowadzić do niesprawiedliwego wyroku. Przepis ten odgrywa kluczową rolę w ochronie praw jednostki, umożliwiając ponowne rozpatrzenie sprawy w świetle nowych dowodów lub okoliczności, które nie były znane w trakcie pierwotnego postępowania.

Podsumowując, art. 673 k.p.k. jest istotnym elementem systemu prawnego, który zapewnia mechanizmy korekcyjne w postępowaniach karnych, umożliwiając wznowienie postępowania w sytuacjach, gdy pojawią się nowe, istotne okoliczności. Przepis ten podkreśla również znaczenie sądów wojskowych oraz rolę Sądu Najwyższego w zapewnieniu sprawiedliwości i praworządności.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 490.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wojskowy sąd okręgowy

Sąd Najwyższy

Art. 672. kpk