Art. 597. kpk Zakaz wykonania kar nieobjętych wydaniem

W razie zastrzeżenia przy wydaniu, że w stosunku do osoby wydanej orzeczone już kary będą wykonane tylko za te przestępstwa, co do których nastąpiło wydanie, sąd, który prawomocnie orzekł w sprawie, wydaje w razie potrzeby na posiedzeniu wyrok zmieniający orzeczenie w taki sposób, aby kary były wykonywane tylko za te przestępstwa, co do których nastąpiło wydanie sprawcy. Prokurator i osoba wydana mają prawo wziąć udział w posiedzeniu. Przepis art. 451 stosuje się odpowiednio.

Komentarz do Art. 597. kpk

Art. 597 Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) reguluje procedurę postępowania w sytuacji, gdy przy wydaniu osoby przez inne państwo (ekstradycja) zostały nałożone zastrzeżenia dotyczące zakresu przestępstw, za które osoba ta może być sądzona i karana. Przepis ten ma na celu zapewnienie zgodności postępowania sądowego z warunkami ekstradycji ustalonymi przez państwo wydające.

Komentarz do Art. 597 k.p.k.

1. Zastrzeżenia przy wydaniu

Przepis ten odnosi się do sytuacji, gdy państwo wydające osobę postawiło warunek, że osoba wydana może być sądzona i karana tylko za określone przestępstwa, które były podstawą wniosku o ekstradycję. Takie zastrzeżenie jest zgodne z zasadą specjalności, która jest fundamentalnym elementem międzynarodowego prawa ekstradycyjnego. Zasada ta ma na celu ochronę osoby wydanej przed ściganiem za inne przestępstwa niż te, które były podstawą wydania.

2. Wyrok zmieniający

W przypadku, gdy sąd polski orzekł już wyrok obejmujący również inne przestępstwa niż te, co do których nastąpiło wydanie, sąd ten jest zobowiązany do zmiany wyroku. Zmiana wyroku ma na celu dostosowanie go do warunków ekstradycji, tak aby kary były wykonywane tylko za przestępstwa, co do których nastąpiło wydanie. Procedura ta odbywa się na posiedzeniu sądu, co oznacza, że nie jest wymagane przeprowadzenie pełnego postępowania sądowego.

3. Udział prokuratora i osoby wydanej

Przepis zapewnia prawo do udziału w posiedzeniu zarówno prokuratorowi, jak i osobie wydanej. Jest to istotne z punktu widzenia zasady kontradyktoryjności i prawa do obrony. Osoba wydana ma możliwość przedstawienia swoich argumentów i obrony swoich praw, co jest kluczowe dla zapewnienia sprawiedliwości proceduralnej.

4. Odpowiednie stosowanie art. 451 k.p.k.

Art. 451 k.p.k. dotyczy zmiany wyroku w przypadku, gdy sąd stwierdzi, że orzeczenie jest niewykonalne lub niecelowe. Odpowiednie stosowanie tego przepisu oznacza, że procedura zmiany wyroku w kontekście art. 597 k.p.k. powinna być analogiczna do procedury przewidzianej w art. 451 k.p.k., z uwzględnieniem specyfiki sytuacji związanej z ekstradycją.

Wnioski

Art. 597 k.p.k. jest przepisem, który ma na celu zapewnienie zgodności postępowania karnego z międzynarodowymi zobowiązaniami Polski wynikającymi z umów ekstradycyjnych. Przepis ten chroni prawa osoby wydanej, zapewniając, że będzie ona sądzona i karana tylko za przestępstwa, które były podstawą jej wydania. Jednocześnie przepis ten zapewnia udział prokuratora i osoby wydanej w posiedzeniu sądu, co jest istotne z punktu widzenia zasady kontradyktoryjności i prawa do obrony.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 37.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

zastrzeżenie przy wydaniu

osoba wydana

orzeczone kary

wykonanie kar

wydanie sprawcy

sąd sprawy

wyrok zmieniający

przestępstwa wydanie

posiedzenie sądu

udział posiedzenie

przepis stosowanie

prokurator udział

osoba wydana

prawo posiedzenie

Art. 596.Art. 598.