Art. 517ga. kpk Wyłączenie trybu określonego w art. 517b § 2a

W razie zarządzenia przerwy w rozprawie lub zmiany trybu postępowania w dalszym postępowaniu nie stosuje się w stosunku do oskarżonego sposobu uczestniczenia w czynnościach sądowych przewidzianego w art. 517b § 2a.

Komentarz do Art. 517ga. kpk

Art. 517ga Kodeksu postępowania karnego (k.p.k.) wprowadza istotne ograniczenie w stosowaniu sposobu uczestniczenia oskarżonego w czynnościach sądowych, który jest przewidziany w art. 517b § 2a k.p.k. Przepis ten stanowi, że w razie zarządzenia przerwy w rozprawie lub zmiany trybu postępowania, nie stosuje się wobec oskarżonego sposobu uczestniczenia w czynnościach sądowych określonego w art. 517b § 2a k.p.k.

Art. 517b § 2a k.p.k. dotyczy możliwości uczestniczenia oskarżonego w czynnościach sądowych za pomocą środków komunikacji na odległość, takich jak wideokonferencje. Jest to rozwiązanie, które ma na celu ułatwienie i przyspieszenie postępowania, zwłaszcza w sytuacjach, gdy fizyczna obecność oskarżonego w sądzie jest utrudniona lub niemożliwa.

Komentarz do art. 517ga k.p.k.:

Cel przepisu: Art. 517ga k.p.k. ma na celu zapewnienie, że w przypadku przerwy w rozprawie lub zmiany trybu postępowania, oskarżony będzie uczestniczył w czynnościach sądowych w sposób tradycyjny, czyli osobiście. Przepis ten może być interpretowany jako środek mający na celu zapewnienie pełnej i bezpośredniej kontroli nad przebiegiem postępowania oraz nad obecnością oskarżonego.
Przerwa w rozprawie: Zarządzenie przerwy w rozprawie może wynikać z różnych przyczyn, takich jak potrzeba zebrania dodatkowych dowodów, konieczność przesłuchania nowych świadków, czy też potrzeba odpoczynku uczestników postępowania. W takich przypadkach, po wznowieniu rozprawy, oskarżony musi być obecny osobiście, a nie za pomocą środków komunikacji na odległość.
Zmiana trybu postępowania: Zmiana trybu postępowania może obejmować przejście z jednego rodzaju postępowania do innego, np. z postępowania uproszczonego do zwykłego. W takich sytuacjach, aby zapewnić pełne prawa procesowe oskarżonego oraz transparentność postępowania, konieczne jest jego osobiste uczestnictwo.
Wyjątki od zasady: Art. 517ga k.p.k. wprowadza wyjątek od zasady określonej w art. 517b § 2a k.p.k. Warto zauważyć, że przepis ten nie wyklucza całkowicie możliwości korzystania z wideokonferencji, ale ogranicza jej stosowanie w określonych sytuacjach procesowych.
Znaczenie dla praktyki sądowej: Przepis ten ma istotne znaczenie dla praktyki sądowej, ponieważ wymusza na sądach i stronach postępowania dostosowanie się do wymogu osobistego uczestnictwa oskarżonego w określonych sytuacjach. Może to wpływać na organizację rozpraw oraz na planowanie działań procesowych.

Podsumowując, art. 517ga k.p.k. wprowadza ważne ograniczenie w stosowaniu nowoczesnych środków komunikacji na odległość w postępowaniu karnym, podkreślając znaczenie osobistego uczestnictwa oskarżonego w kluczowych momentach procesu. Przepis ten ma na celu zapewnienie pełnej transparentności i rzetelności postępowania, co jest fundamentalne dla ochrony praw oskarżonego oraz dla sprawiedliwości procesowej.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 37.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

zarządzenie przerwy

zmiana trybu

dalsze postępowanie

sposób uczestniczenia

czynności sądowe

art. 517b

Art. 517g.Art. 517h.