Art. 505³⁴. k.p.c. Uznanie nakazu zapłaty za doręczony; uchylenie nakazu zapłaty w przypadku niemożliwości jego doręczenia

§ 1. Jeżeli pozwany, pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie, nie odebrał nakazu zapłaty, a w sprawie nie doręczono mu wcześniej żadnego pisma w sposób przewidziany w art. 131–138 i nie ma zastosowania art. 139 § 2 i 3 lub inny przepis szczególny przewidujący skutek doręczenia, nakaz zapłaty uznaje się za doręczony, o ile adres, pod którym pozostawiono zawiadomienia, jest zgodny z adresem ujawnionym w rejestrze PESEL. W przeciwnym przypadku stosuje się przepis

§ 2.

§ 2. Jeżeli po wydaniu nakazu zapłaty okaże się, że nie można go doręczyć pozwanemu w kraju, sąd z urzędu uchyla nakaz zapłaty i umarza postępowanie, chyba że powód w wyznaczonym terminie, niedłuższym niż miesiąc, usunie przeszkodę w doręczeniu nakazu zapłaty. Wezwanie do usunięcia przeszkody nie podlega powtórzeniu.

Komentarz do Art. 505³⁴. kpc

Art. 505³⁴ Kodeksu postępowania cywilnego wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące doręczenia nakazu zapłaty w postępowaniu cywilnym. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że pozwany zostanie prawidłowo poinformowany o wydanym nakazie zapłaty, a jednocześnie chroni interesy powoda, umożliwiając mu kontynuowanie postępowania w przypadku trudności z doręczeniem.

Komentarz do Art. 505³⁴ KPC:

Powtórzenie zawiadomienia:
- Przepis ten odnosi się do sytuacji, w której pozwany nie odebrał nakazu zapłaty pomimo powtórzenia zawiadomienia zgodnie z art. 139 § 1 zdanie drugie KPC. Powtórzenie zawiadomienia ma na celu upewnienie się, że pozwany miał realną szansę na odbiór przesyłki.
Brak wcześniejszego doręczenia:
- Warunkiem uznania nakazu zapłaty za doręczony jest brak wcześniejszego doręczenia pozwanemu jakiegokolwiek pisma w sposób przewidziany w art. 131-138 KPC. Oznacza to, że przepis ten ma zastosowanie w sytuacji, gdy pozwany nie miał wcześniej kontaktu z sądem w danej sprawie.
Adres zgodny z rejestrem PESEL:
- Nakaz zapłaty uznaje się za doręczony, jeśli adres, pod którym pozostawiono zawiadomienia, jest zgodny z adresem ujawnionym w rejestrze PESEL. Jest to istotne, ponieważ rejestr PESEL jest oficjalnym źródłem informacji o adresach zamieszkania obywateli.
Przepis § 2:
- W przypadku, gdy adres nie jest zgodny z rejestrem PESEL, stosuje się przepis § 2, który przewiduje inne procedury doręczenia.
Uchylenie nakazu zapłaty:
- Jeżeli po wydaniu nakazu zapłaty okaże się, że nie można go doręczyć pozwanemu w kraju, sąd z urzędu uchyla nakaz zapłaty i umarza postępowanie. Jest to mechanizm ochronny, który zapobiega kontynuowaniu postępowania bez wiedzy pozwanego.
Usunięcie przeszkody w doręczeniu:
- Powód ma możliwość usunięcia przeszkody w doręczeniu nakazu zapłaty w wyznaczonym terminie, nie dłuższym niż miesiąc. Jest to szansa dla powoda na kontynuowanie postępowania, pod warunkiem, że podejmie odpowiednie kroki w celu prawidłowego doręczenia.
Brak powtórzenia wezwania:
- Wezwanie do usunięcia przeszkody nie podlega powtórzeniu, co oznacza, że powód musi działać szybko i skutecznie, aby nie stracić możliwości kontynuowania postępowania.

Wnioski:

Art. 505³⁴ KPC wprowadza mechanizmy mające na celu zapewnienie prawidłowego doręczenia nakazu zapłaty oraz ochronę interesów obu stron postępowania. Przepis ten podkreśla znaczenie zgodności adresu z rejestrem PESEL oraz wprowadza procedury na wypadek trudności z doręczeniem. Jest to istotne z punktu widzenia zapewnienia rzetelności i sprawiedliwości postępowania cywilnego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 468.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

doręczenie nakazu

przepis szczególny

rejestr pesel

uchylenie nakazu

umorzenie postępowania

usunięcie przeszkody

wezwanie do usunięcia

termin miesięczny

Art. 505³³. kpc Art. 505³⁵. kpc