Art. 37¹. k.p.c. Właściwość w sprawach z weksla i czeku

§ 1. Powództwo przeciwko zobowiązanemu z weksla lub czeku można wytoczyć przed sąd miejsca płatności.

§ 2. Kilku zobowiązanych z weksla lub czeku można łącznie pozwać przed sąd miejsca płatności lub sąd właściwości ogólnej dla akceptanta albo wystawcy weksla własnego lub czeku.

Komentarz do Art. 37¹. kpc

Art. 37¹ Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza szczególne zasady dotyczące właściwości miejscowej sądu w sprawach związanych z wekslami i czekami. Przepis ten ma na celu ułatwienie dochodzenia roszczeń wynikających z tych dokumentów poprzez umożliwienie wyboru sądu, przed którym można wytoczyć powództwo.

Komentarz do Art. 37¹ k.p.c.

1. Właściwość miejscowa sądu

Art. 37¹ k.p.c. przewiduje, że powództwo przeciwko zobowiązanemu z weksla lub czeku można wytoczyć przed sąd miejsca płatności. Oznacza to, że wierzyciel ma prawo wyboru sądu, który jest właściwy miejscowo ze względu na miejsce, w którym weksel lub czek ma być zapłacony. Jest to istotne ułatwienie dla wierzyciela, który może wybrać sąd najdogodniejszy dla siebie, co może przyspieszyć i uprościć postępowanie.

2. Łączenie pozwów

Przepis ten umożliwia również łączne pozwanie kilku zobowiązanych z weksla lub czeku przed sąd miejsca płatności lub sąd właściwości ogólnej dla akceptanta albo wystawcy weksla własnego lub czeku. Jest to korzystne rozwiązanie, które pozwala na skonsolidowanie postępowań przeciwko różnym zobowiązanym, co może prowadzić do oszczędności czasu i kosztów procesowych.

3. Wybór sądu

Wierzyciel ma zatem możliwość wyboru między:

sądem miejsca płatności weksla lub czeku,
sądem właściwości ogólnej dla akceptanta (w przypadku weksla trasowanego),
sądem właściwości ogólnej dla wystawcy weksla własnego lub czeku.

Taki wybór daje wierzycielowi elastyczność i możliwość dostosowania strategii procesowej do okoliczności sprawy.

4. Znaczenie praktyczne

W praktyce, możliwość wyboru sądu może mieć istotne znaczenie w kontekście szybkości i efektywności postępowania. Wierzyciel może wybrać sąd, który jest znany z szybszego rozpatrywania spraw, co może przyspieszyć uzyskanie orzeczenia i egzekucję roszczenia. Ponadto, możliwość łączenia pozwów przeciwko kilku zobowiązanym może uprościć postępowanie dowodowe i zmniejszyć ryzyko sprzecznych orzeczeń.

5. Ograniczenia

Należy jednak pamiętać, że wybór sądu musi być zgodny z przepisami dotyczącymi właściwości miejscowej i nie może naruszać zasad sprawiedliwości procesowej. Wybór sądu nie może być dokonywany w sposób, który mógłby prowadzić do nadużycia prawa procesowego lub naruszenia praw pozwanego.

Podsumowanie

Art. 37¹ k.p.c. wprowadza korzystne dla wierzycieli rozwiązania w zakresie dochodzenia roszczeń z weksli i czeków, umożliwiając wybór sądu miejsca płatności oraz łączenie pozwów przeciwko kilku zobowiązanym. Przepis ten ma na celu uproszczenie i przyspieszenie postępowania, co jest szczególnie istotne w kontekście obrotu gospodarczego, gdzie szybkie i skuteczne dochodzenie roszczeń jest kluczowe.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

powództwo przeciwko zobowiązanemu

sąd miejsca płatności

kilku zobowiązanych

sąd właściwości ogólnej

akceptant weksla

wystawca weksla

wystawca czeku

weksel własny

zobowiązany z weksla

zobowiązany z czeku

Art. 37.Art. 37².