Art. 117². k.p.c. Oddalenie wniosku o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego

§ 1. W razie oddalenia wniosku o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego strona nie może ponownie domagać się ustanowienia adwokata lub radcy prawnego, powołując się na te same okoliczności, które stanowiły uzasadnienie oddalonego wniosku.

§ 2. Ponowny wniosek, o którym mowa w § 1, jest niedopuszczalny i pozostawia się go w aktach sprawy bez żadnych dalszych czynności. To samo dotyczy pism związanych z jego wniesieniem. O pozostawieniu wniosku i pism związanych z jego wniesieniem zawiadamia się stronę wnoszącą tylko raz - przy złożeniu pierwszego pisma.

Komentarz do Art. 117². kpc

Art. 117² Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) wprowadza istotne ograniczenia dotyczące możliwości ponownego wnioskowania o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego przez stronę, której wcześniejszy wniosek został oddalony. Przepis ten ma na celu zapobieżenie nadużywaniu prawa do pomocy prawnej z urzędu oraz usprawnienie postępowania sądowego.

Analiza przepisu

Zakaz ponownego wnioskowania na tych samych podstawach:
- Przepis wyraźnie stanowi, że strona, której wniosek o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego został oddalony, nie może ponownie domagać się ustanowienia pełnomocnika, powołując się na te same okoliczności. Oznacza to, że jeśli strona nie przedstawi nowych, istotnych okoliczności, które mogłyby uzasadniać ponowne rozpatrzenie wniosku, jej kolejny wniosek będzie niedopuszczalny.
Niedopuszczalność ponownego wniosku:
- Ponowny wniosek, oparty na tych samych okolicznościach, jest z mocy prawa niedopuszczalny. Sąd nie podejmuje żadnych dalszych czynności w związku z takim wnioskiem, co oznacza, że nie będzie on rozpatrywany merytorycznie.
Pozostawienie wniosku w aktach sprawy:
- Niedopuszczalny wniosek pozostawia się w aktach sprawy bez podejmowania dalszych czynności. Jest to procedura formalna, która ma na celu jedynie odnotowanie faktu złożenia wniosku, bez konieczności jego rozpatrywania.
Zawiadomienie strony:
- Strona wnosząca niedopuszczalny wniosek jest zawiadamiana o pozostawieniu wniosku bez rozpoznania tylko raz, przy złożeniu pierwszego pisma. Kolejne pisma związane z tym samym wnioskiem nie będą już wymagały dodatkowego zawiadamiania strony.

Praktyczne znaczenie przepisu

Przepis ten ma na celu:

Zapobieganie nadużyciom: Strony nie mogą wielokrotnie składać wniosków o ustanowienie pełnomocnika z urzędu, opierając się na tych samych okolicznościach, co mogłoby prowadzić do przewlekłości postępowania.
Efektywność postępowania: Sąd nie jest obciążany koniecznością wielokrotnego rozpatrywania tych samych wniosków, co przyczynia się do sprawniejszego przebiegu postępowania.
Oszczędność zasobów sądowych: Ograniczenie liczby wniosków, które sąd musi rozpatrzyć, pozwala na lepsze wykorzystanie zasobów sądowych i skupienie się na merytorycznym rozstrzyganiu spraw.

Wnioski

Art. 117² k.p.c. wprowadza mechanizm, który ma na celu zapewnienie, że wnioski o ustanowienie adwokata lub radcy prawnego z urzędu są składane w sposób odpowiedzialny i uzasadniony. Strony muszą być świadome, że ponowne wnioskowanie na tych samych podstawach jest niedopuszczalne, co powinno skłonić je do starannego przygotowania pierwszego wniosku i przedstawienia wszystkich istotnych okoliczności już na etapie jego składania. Przepis ten jest ważnym elementem systemu mającego na celu zapewnienie sprawiedliwości proceduralnej i efektywności postępowania sądowego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

oddalenie wniosku

ustanowienie adwokata

ustanowienie radcy

te same okoliczności

uzasadnienie wniosku

ponowny wniosek

niedopuszczalny wniosek

akta sprawy

dalsze czynności

związane pisma

zawiadomienie strony

złożenie pisma

Art. 117¹.Art. 117³.