Art. 107. k.p.c. Koszty interwenienta ubocznego

Interwenient uboczny, do którego nie mają zastosowania przepisy o współuczestnictwie jednolitym, nie zwraca kosztów przeciwnikowi strony, do której przystąpił. Sąd może jednak przyznać od interwenienta na rzecz wygrywającego sprawę przeciwnika strony, do której interwenient przystąpił, zwrot kosztów wywołanych samoistnymi czynnościami procesowymi interwenienta. Sąd może także przyznać interwenientowi koszty interwencji od przeciwnika obowiązanego do zwrotu kosztów.

Komentarz do Art. 107. kpc

Art. 107 Kodeksu postępowania cywilnego (k.p.c.) reguluje kwestie związane z kosztami procesowymi w kontekście interwencji ubocznej. Interwencja uboczna to instytucja, która pozwala osobie trzeciej na przystąpienie do toczącego się postępowania w celu wsparcia jednej ze stron. Przepis ten ma na celu określenie zasad odpowiedzialności za koszty procesowe w sytuacji, gdy do postępowania przystępuje interwenient uboczny.

Kluczowe aspekty przepisu:

Brak obowiązku zwrotu kosztów przeciwnikowi strony wspieranej przez interwenienta:
- Zgodnie z pierwszym zdaniem art. 107 k.p.c., interwenient uboczny, który nie podlega przepisom o współuczestnictwie jednolitym, nie jest zobowiązany do zwrotu kosztów procesowych przeciwnikowi strony, do której przystąpił. Oznacza to, że interwenient nie ponosi odpowiedzialności za koszty procesowe strony przeciwnej, chyba że sąd postanowi inaczej.
Możliwość przyznania zwrotu kosztów wywołanych samoistnymi czynnościami procesowymi interwenienta:
- Sąd ma możliwość przyznania przeciwnikowi strony, do której przystąpił interwenient, zwrotu kosztów wywołanych samoistnymi czynnościami procesowymi interwenienta. Samoistne czynności procesowe to takie działania interwenienta, które wykraczają poza wsparcie strony, do której przystąpił, i mają charakter niezależny.
Możliwość przyznania interwenientowi kosztów interwencji:
- Sąd może również przyznać interwenientowi zwrot kosztów interwencji od przeciwnika strony wspieranej przez interwenienta, jeżeli przeciwnik ten jest zobowiązany do zwrotu kosztów procesowych. Oznacza to, że interwenient może odzyskać poniesione koszty, jeżeli sąd uzna to za uzasadnione.

Praktyczne znaczenie przepisu:

Art. 107 k.p.c. ma istotne znaczenie praktyczne, ponieważ określa zasady odpowiedzialności za koszty procesowe w sytuacji, gdy do postępowania przystępuje interwenient uboczny. Przepis ten chroni interwenienta przed automatycznym obciążeniem kosztami procesowymi strony przeciwnej, co mogłoby zniechęcać osoby trzecie do przystępowania do postępowań sądowych w celu wsparcia jednej ze stron. Jednocześnie przepis ten daje sądowi elastyczność w zakresie przyznawania zwrotu kosztów, co pozwala na uwzględnienie specyfiki konkretnego przypadku.

Wnioski:

Art. 107 k.p.c. wprowadza zrównoważone rozwiązanie, które z jednej strony chroni interwenienta ubocznego przed nadmiernym obciążeniem kosztami procesowymi, a z drugiej strony umożliwia sądowi przyznanie zwrotu kosztów w uzasadnionych przypadkach. Przepis ten jest istotnym elementem systemu kosztów procesowych, który ma na celu zapewnienie sprawiedliwości i równowagi w postępowaniach sądowych.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 1550.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Interwenient uboczny

przepisy współuczestnictwa

koszty przeciwnika

wygrywająca strona

czynności procesowe

zwrot kosztów

koszty interwencji

obowiązany przeciwnik

Art. 106.Art. 108.