Art. 35. k.k.s. Podanie wyroku do publicznej wiadomości

W uzasadnionych wypadkach sąd może orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości w sposób przez siebie określony.

Komentarz do Art. 35. kks

Art. 35 Kodeksu karnego skarbowego (KKS) stanowi, że w uzasadnionych przypadkach sąd może orzec podanie wyroku do publicznej wiadomości w sposób przez siebie określony. Przepis ten daje sądowi możliwość dodatkowego oddziaływania na sprawcę przestępstwa skarbowego oraz na społeczeństwo poprzez upublicznienie wyroku.

Komentarz do tego przepisu można podzielić na kilka kluczowych aspektów:

Cel przepisu:
- Prewencja ogólna: Upublicznienie wyroku ma na celu odstraszenie innych potencjalnych sprawców od popełnienia podobnych przestępstw. Jest to forma prewencji ogólnej, która ma zniechęcić społeczeństwo do naruszania przepisów skarbowych.
- Prewencja indywidualna: Dla sprawcy przestępstwa skarbowego podanie wyroku do publicznej wiadomości może stanowić dodatkową sankcję, która ma na celu zniechęcenie go do ponownego popełnienia przestępstwa.
Uzasadnione przypadki:
- Przepis nie precyzuje, jakie konkretnie przypadki uznaje się za uzasadnione, pozostawiając to do oceny sądu. Sąd powinien wziąć pod uwagę okoliczności sprawy, charakter przestępstwa, jego skutki oraz osobę sprawcy.
- Przykładowo, uzasadnionym przypadkiem może być sytuacja, gdy przestępstwo skarbowe miało szeroki zasięg i dotknęło dużą liczbę osób lub miało poważne konsekwencje finansowe dla budżetu państwa.
Sposób podania wyroku do publicznej wiadomości:
- Sąd ma swobodę w określeniu sposobu upublicznienia wyroku. Może to być np. publikacja w prasie, na stronie internetowej, ogłoszenie w miejscu publicznym czy też w lokalnych mediach.
- Sposób upublicznienia powinien być adekwatny do charakteru sprawy i skuteczny w osiągnięciu celów prewencyjnych.
Ochrona dóbr osobistych:
- Podanie wyroku do publicznej wiadomości musi być zrównoważone z ochroną dóbr osobistych sprawcy oraz innych osób, które mogą być dotknięte takim upublicznieniem. Sąd powinien unikać nadmiernego stygmatyzowania sprawcy, zwłaszcza jeśli mógłby to prowadzić do nieproporcjonalnych szkód.
Zgodność z Konstytucją i prawem międzynarodowym:
- Przepis ten musi być stosowany w sposób zgodny z Konstytucją RP oraz międzynarodowymi standardami ochrony praw człowieka, w tym z zasadą proporcjonalności i ochroną prywatności.

Podsumowując, art. 35 KKS daje sądowi narzędzie do dodatkowego oddziaływania na sprawcę przestępstwa skarbowego oraz na społeczeństwo poprzez upublicznienie wyroku. Sąd musi jednak stosować ten przepis z rozwagą, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności sprawy oraz potencjalne skutki takiego działania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2023 r. poz. 654.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wyrok sądu

publiczna wiadomość

orzeczenie sądu

uzasadniony wypadek

Art. 34.Art. 36.