Art. 836. k.c. Wynagrodzenie za przechowanie

Jeżeli wysokość wynagrodzenia za przechowanie nie jest określona w umowie albo w taryfie, przechowawcy należy się wynagrodzenie w danych stosunkach przyjęte, chyba że z umowy lub z okoliczności wynika, iż zobowiązał się przechować rzecz bez wynagrodzenia.

Komentarz do Art. 836. kc

Art. 836 Kodeksu cywilnego reguluje kwestie wynagrodzenia za przechowanie rzeczy w sytuacji, gdy wysokość tego wynagrodzenia nie została określona w umowie ani w taryfie. Przepis ten ma na celu zapewnienie przechowawcy odpowiedniego wynagrodzenia za świadczoną usługę, jednocześnie uwzględniając możliwość, że przechowanie może być świadczone nieodpłatnie.

Komentarz do art. 836 Kodeksu cywilnego:

Zasada wynagrodzenia za przechowanie:
- Przepis ten ustanawia domniemanie, że przechowawcy należy się wynagrodzenie za przechowanie rzeczy, jeżeli wysokość tego wynagrodzenia nie została określona w umowie ani w taryfie. Wynagrodzenie to powinno być zgodne z wynagrodzeniem przyjętym w danych stosunkach, co oznacza, że powinno odpowiadać standardom rynkowym i być adekwatne do rodzaju i wartości przechowywanej rzeczy oraz warunków przechowania.
Domniemanie odpłatności:
- Domniemanie odpłatności oznacza, że w przypadku braku wyraźnych ustaleń co do wynagrodzenia, przechowawca ma prawo domagać się zapłaty za swoje usługi. Jest to istotne zabezpieczenie interesów przechowawcy, który ponosi koszty związane z przechowaniem rzeczy, takie jak koszty magazynowania, ubezpieczenia czy zabezpieczenia rzeczy.
Wyjątki od domniemania odpłatności:
- Przepis przewiduje dwa wyjątki od domniemania odpłatności: a) Umowa: Jeżeli z umowy wynika, że przechowawca zobowiązał się przechować rzecz bez wynagrodzenia, wówczas nie przysługuje mu prawo do wynagrodzenia. Taka umowa może być wyrażona wprost lub wynikać z okoliczności towarzyszących zawarciu umowy. b) Okoliczności: Jeżeli z okoliczności wynika, że przechowanie miało być nieodpłatne, np. w przypadku przechowania rzeczy na prośbę bliskiego znajomego lub członka rodziny, przechowawca nie może domagać się wynagrodzenia.
Praktyczne zastosowanie:
- W praktyce, aby uniknąć sporów co do wynagrodzenia, strony powinny precyzyjnie określić w umowie wysokość wynagrodzenia za przechowanie. W przypadku braku takich ustaleń, przechowawca powinien być przygotowany do wykazania, jakie wynagrodzenie jest przyjęte w danych stosunkach, np. poprzez przedstawienie cenników rynkowych lub taryf stosowanych przez inne podmioty świadczące podobne usługi.
Znaczenie dla stron umowy:
- Dla przechowawcy przepis ten stanowi zabezpieczenie, że jego usługi nie będą świadczone nieodpłatnie bez jego zgody. Dla składającego rzecz na przechowanie (deponenta) przepis ten jest przypomnieniem, że w przypadku braku ustaleń co do wynagrodzenia, może być zobowiązany do zapłaty wynagrodzenia zgodnego z rynkowymi standardami.

Podsumowując, art. 836 Kodeksu cywilnego wprowadza ważne domniemanie odpłatności za przechowanie rzeczy, jednocześnie pozostawiając stronom możliwość ustalenia, że przechowanie będzie nieodpłatne. Przepis ten chroni interesy przechowawcy, zapewniając mu prawo do wynagrodzenia, chyba że umowa lub okoliczności wskazują na nieodpłatny charakter przechowania.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2026 r. poz. 795.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

wysokość wynagrodzeniaumowa przechowania

wynagrodzenie przechowawcy

przechowanie rzeczy

Art. 835. kc Art. 837. kc