Art. 96h Kodeksu postępowania administracyjnego (k.p.a.) wprowadza istotne regulacje dotyczące przekazywania danych kontaktowych uczestników mediacji przez organ administracji publicznej. Przepis ten ma na celu ułatwienie i przyspieszenie procesu mediacji, który jest jednym z alternatywnych sposobów rozwiązywania sporów administracyjnych.

### Komentarz do Art. 96h k.p.a.

#### 1. Obowiązek niezwłocznego przekazania danych

Przepis nakłada na organ administracji publicznej obowiązek niezwłocznego przekazania mediatorowi danych kontaktowych uczestników mediacji oraz ich pełnomocników. Termin „niezwłocznie” oznacza, że organ powinien działać bez zbędnej zwłoki, co jest kluczowe dla efektywności procesu mediacyjnego. Opóźnienia w przekazywaniu danych mogą bowiem prowadzić do przedłużenia całego postępowania i zmniejszenia skuteczności mediacji.

#### 2. Zakres przekazywanych danych

Organ administracji publicznej ma obowiązek przekazać mediatorowi dane kontaktowe uczestników mediacji oraz ich pełnomocników, w szczególności numery telefonów i adresy poczty elektronicznej, jeżeli je posiada. Przepis ten jest sformułowany w sposób otwarty, co oznacza, że mogą być przekazywane również inne dane kontaktowe, które mogą być użyteczne w procesie mediacji, takie jak adresy korespondencyjne.

#### 3. Ochrona danych osobowych

Przekazywanie danych kontaktowych musi odbywać się zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych, w szczególności z RODO (Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679). Organ administracji publicznej musi zapewnić, że dane są przekazywane w sposób bezpieczny i wyłącznie w zakresie niezbędnym do przeprowadzenia mediacji. Należy również pamiętać o obowiązku informacyjnym wobec osób, których dane są przekazywane.

#### 4. Rola mediatora

Mediator, po otrzymaniu danych kontaktowych, ma możliwość skontaktowania się z uczestnikami mediacji oraz ich pełnomocnikami w celu ustalenia szczegółów dotyczących przebiegu mediacji. Skuteczna komunikacja jest kluczowa dla powodzenia mediacji, dlatego dostęp do aktualnych i pełnych danych kontaktowych jest niezbędny.

#### 5. Znaczenie dla postępowania administracyjnego

Wprowadzenie art. 96h k.p.a. ma na celu zwiększenie efektywności postępowań administracyjnych poprzez promowanie mediacji jako alternatywnej metody rozwiązywania sporów. Mediacja może prowadzić do szybszego i mniej konfliktowego rozwiązania sporu, co jest korzystne zarówno dla stron postępowania, jak i dla samego organu administracji publicznej.

### Podsumowanie

Art. 96h k.p.a. jest przepisem, który ma na celu ułatwienie procesu mediacji poprzez zapewnienie mediatorowi szybkiego dostępu do danych kontaktowych uczestników mediacji oraz ich pełnomocników. Przepis ten podkreśla znaczenie niezwłocznego działania organu administracji publicznej oraz konieczność przestrzegania przepisów o ochronie danych osobowych. Efektywna realizacja tego obowiązku może przyczynić się do szybszego i bardziej efektywnego rozwiązywania sporów administracyjnych.

Kodeks postępowania administracyjnego

Art. 214^1 Kodeksu postępowania cywilnego wprowadza szczegółowe zasady dotyczące usprawiedliwiania niestawiennictwa w sądzie z powodu choroby. Przepis ten ma na celu zapewnienie, że usprawiedliwienia są wiarygodne i pochodzą od uprawnionych osób, co ma zapobiegać nadużyciom i opóźnieniom w postępowaniach sądowych.

### Komentarz:

1. **Zakres zastosowania**:
   - Przepis dotyczy stron postępowania, ich przedstawicieli ustawowych, pełnomocników, świadków oraz innych uczestników postępowania. Oznacza to, że każda z tych osób, która nie może stawić się na wezwanie lub zawiadomienie sądu z powodu choroby, musi przedstawić odpowiednie zaświadczenie.

2. **Wymóg zaświadczenia od lekarza sądowego**:
   - Kluczowym elementem przepisu jest wymóg przedstawienia zaświadczenia potwierdzającego niemożność stawienia się na wezwanie lub zawiadomienie sądu, wystawionego przez lekarza sądowego. Lekarz sądowy to lekarz, który posiada specjalne uprawnienia do wydawania takich zaświadczeń, co ma na celu zapewnienie ich wiarygodności.
   - W praktyce oznacza to, że zaświadczenia od innych lekarzy, nawet specjalistów, nie będą wystarczające do usprawiedliwienia niestawiennictwa w sądzie. Strona musi udać się do lekarza sądowego, co może być dodatkowym obciążeniem, ale jednocześnie stanowi gwarancję rzetelności zaświadczenia.

3. **Wyjątek dla osób pozbawionych wolności**:
   - Przepis wyraźnie wskazuje, że nie stosuje się go do osób pozbawionych wolności. Usprawiedliwianie niestawiennictwa tych osób z powodu choroby regulują odrębne przepisy. W praktyce oznacza to, że w przypadku osób przebywających w zakładach karnych lub aresztach śledczych, procedura usprawiedliwiania niestawiennictwa jest inna i dostosowana do specyficznych warunków, w jakich te osoby się znajdują.

### Wnioski praktyczne:

- **Dla stron postępowania**: Ważne jest, aby być świadomym wymogu przedstawienia zaświadczenia od lekarza sądowego w przypadku niemożności stawienia się w sądzie z powodu choroby. Należy z wyprzedzeniem dowiedzieć się, gdzie można uzyskać takie zaświadczenie i jakie są procedury jego uzyskania.

- **Dla pełnomocników**: Pełnomocnicy powinni informować swoich klientów o konieczności uzyskania zaświadczenia od lekarza sądowego oraz pomagać w organizacji wizyty u takiego lekarza, jeśli zajdzie taka potrzeba.

- **Dla sądu**: Sąd powinien rygorystycznie przestrzegać wymogu przedstawienia zaświadczenia od lekarza sądowego, aby zapobiegać nadużyciom i zapewnić sprawne prowadzenie postępowania.

Podsumowując, art. 214^1 Kodeksu postępowania cywilnego wprowadza istotne narzędzie mające na celu zapewnienie rzetelności usprawiedliwień niestawiennictwa w sądzie z powodu choroby, co ma kluczowe znaczenie dla sprawnego i efektywnego prowadzenia postępowań sądowych.

Pełnomocnicy

Pełnomocnicy w przepisach

Kodeks postępowania administracyjnego1 przepis

Kodeks postępowania cywilnego1 przepis

Kodeks postępowania karnego (kpk)2 przepisy

o leczeniu niepłodności1 przepis