Art. 268 Kodeksu karnego (k.k.) reguluje przestępstwa związane z niszczeniem, uszkadzaniem, usuwaniem lub zmianą zapisu istotnej informacji oraz utrudnianiem dostępu do niej osobom uprawnionym. Przepis ten ma na celu ochronę integralności i dostępności informacji, które mogą mieć istotne znaczenie dla osób uprawnionych.

#### § 1 - Niszczenie, uszkadzanie, usuwanie lub zmiana zapisu istotnej informacji

Pierwszy paragraf art. 268 k.k. penalizuje działania polegające na niszczeniu, uszkadzaniu, usuwaniu lub zmianie zapisu istotnej informacji, jeżeli sprawca nie jest do tego uprawniony. Przepis ten obejmuje również inne formy działania, które udaremniają lub znacznie utrudniają osobie uprawnionej zapoznanie się z informacją.

**Kara:** Za popełnienie tego przestępstwa grozi grzywna, kara ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2.

#### § 2 - Zapis na informatycznym nośniku danych

Drugi paragraf wprowadza surowszą odpowiedzialność karną, jeżeli czyn określony w § 1 dotyczy zapisu na informatycznym nośniku danych. Informatyczne nośniki danych obejmują wszelkie urządzenia i media służące do przechowywania danych w formie cyfrowej, takie jak dyski twarde, pendrive'y, serwery czy chmury obliczeniowe.

**Kara:** W takim przypadku sprawca podlega karze pozbawienia wolności do lat 3.

#### § 3 - Znaczna szkoda majątkowa

Trzeci paragraf zaostrza sankcje w sytuacji, gdy czyn określony w § 1 lub 2 wyrządza znaczną szkodę majątkową. Pojęcie „znacznej szkody majątkowej” nie jest precyzyjnie zdefiniowane w Kodeksie karnym, jednak w praktyce sądowej przyjmuje się, że jest to szkoda przekraczająca pewien próg wartościowy, który może być różnie interpretowany w zależności od okoliczności sprawy.

**Kara:** W takim przypadku sprawca podlega karze pozbawienia wolności od 3 miesięcy do lat 5.

#### § 4 - Ściganie na wniosek pokrzywdzonego

Czwarty paragraf stanowi, że ściganie przestępstw określonych w § 1-3 następuje na wniosek pokrzywdzonego. Oznacza to, że organy ścigania mogą podjąć działania tylko wtedy, gdy osoba pokrzywdzona złoży odpowiedni wniosek. Jest to przestępstwo ścigane z oskarżenia prywatnego, co oznacza, że inicjatywa w zakresie ścigania leży po stronie pokrzywdzonego.

### Wnioski

Art. 268 k.k. ma na celu ochronę informacji istotnych dla osób uprawnionych oraz zapewnienie integralności i dostępności tych informacji. Przepis ten jest szczególnie istotny w kontekście rosnącej roli technologii informatycznych i cyfrowych nośników danych. Surowsze sankcje za przestępstwa dotyczące informatycznych nośników danych oraz za wyrządzenie znacznej szkody majątkowej odzwierciedlają rosnące znaczenie informacji w dzisiejszym społeczeństwie.

Warto również zwrócić uwagę na konieczność złożenia wniosku przez pokrzywdzonego, co podkreśla indywidualny charakter ochrony prawnej przewidzianej w tym przepisie.

Kodeks karny

Art. 72 ustawy o obronie Ojczyzny wprowadza obowiązek bezpłatnego udostępniania danych osobowych przez organy administracji publicznej w celu ich przetwarzania w ewidencji wojskowej. Przepis ten ma na celu zapewnienie sprawnego i efektywnego zarządzania zasobami ludzkimi w kontekście obronności kraju.

#### 1. Zakres danych osobowych

W ramach udostępniania danych do ewidencji wojskowej przekazywane są następujące dane:

- **Z rejestru PESEL**: dane określone w art. 8 pkt 1-7, 9-12, 14, 17-22 i 26 ustawy o ewidencji ludności. Obejmuje to m.in. imię, nazwisko, datę urodzenia, numer PESEL, adres zamieszkania, a także informacje o obywatelstwie.

- **Z centralnej ewidencji kierowców**: dane określone w art. 100aa ust. 1 pkt 1-3 i ust. 4 pkt 1-16 ustawy Prawo o ruchu drogowym. Obejmuje to m.in. numer prawa jazdy, kategorie uprawnień, datę wydania i ważności dokumentu, a także informacje o ewentualnych ograniczeniach lub zakazach prowadzenia pojazdów.

- **Z Krajowego Rejestru Karnego**: dane określone w art. 20 ust. 1 pkt 1 i pkt 2 ustawy o Krajowym Rejestrze Karnym. Obejmuje to nazwisko, imiona, numer PESEL oraz stwierdzenie, czy dana osoba figuruje w rejestrze karnym.

#### 2. Sposób przekazywania danych

Dane te przekazuje się do ewidencji wojskowej w drodze teletransmisji danych lub na informatycznym nośniku danych. Taki sposób przekazywania danych ma na celu zapewnienie szybkości i bezpieczeństwa transferu informacji.

#### 3. Brak konieczności odrębnego żądania

Przepis wyraźnie stanowi, że do pozyskiwania danych nie wymaga się odrębnego żądania, zapytania lub wniosku. Oznacza to, że proces przekazywania danych jest zautomatyzowany i odbywa się na podstawie porozumień zawartych między odpowiednimi ministrami:

- **Rejestr PESEL**: porozumienie między Ministrem Obrony Narodowej a ministrem właściwym do spraw informatyzacji.
- **Centralna ewidencja kierowców**: porozumienie między Ministrem Obrony Narodowej a ministrem właściwym do spraw informatyzacji.
- **Krajowy Rejestr Karny**: porozumienie między Ministrem Obrony Narodowej a Ministrem Sprawiedliwości.

#### 4. Bezpłatność udostępniania danych

Udostępnianie danych osobowych w celu ich przetwarzania w ewidencji wojskowej odbywa się bezpłatnie. Jest to istotne z punktu widzenia budżetu państwa oraz efektywności administracyjnej, eliminując dodatkowe koszty związane z pozyskiwaniem tych danych.

#### 5. Kontekst prawny i praktyczny

Przepis ten wpisuje się w szerszy kontekst prawny związany z obronnością kraju, gdzie sprawne zarządzanie zasobami ludzkimi jest kluczowe. Wprowadzenie automatyzacji i bezpłatności w przekazywaniu danych ma na celu usprawnienie procesów administracyjnych oraz zapewnienie, że ewidencja wojskowa jest zawsze aktualna i kompletna.

#### 6. Ochrona danych osobowych

Warto również zwrócić uwagę na kwestie ochrony danych osobowych. Przekazywanie danych musi odbywać się zgodnie z przepisami o ochronie danych osobowych, w tym RODO. Organy administracji publicznej oraz Ministerstwo Obrony Narodowej muszą zapewnić odpowiednie środki techniczne i organizacyjne, aby chronić dane przed nieuprawnionym dostępem, utratą czy zniszczeniem.

### Podsumowanie

Art. 72 ustawy o obronie Ojczyzny wprowadza mechanizmy mające na celu efektywne zarządzanie danymi osobowymi w kontekście obronności kraju. Przepis ten zapewnia automatyzację i bezpłatność przekazywania danych, co ma kluczowe znaczenie dla sprawności administracyjnej i aktualności ewidencji wojskowej. Jednocześnie, w kontekście ochrony danych osobowych, konieczne jest zapewnienie odpowiednich zabezpieczeń, aby chronić przekazywane informacje.

o obronie Ojczyzny

Art. 105n ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów reguluje procedurę przeszukania pomieszczeń i rzeczy przedsiębiorcy przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) w ramach postępowań dotyczących praktyk ograniczających konkurencję. Przepis ten ma na celu zapewnienie skuteczności działań antymonopolowych, jednocześnie chroniąc prawa przedsiębiorców poprzez wprowadzenie mechanizmów kontrolnych.

#### 1. Przesłanki przeszukania

Przeszukanie może zostać przeprowadzone, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że w danym miejscu znajdują się informacje lub przedmioty mogące stanowić dowód w sprawie. Przesłanka ta wymaga, aby Prezes UOKiK miał konkretne i uzasadnione podejrzenia, co zapobiega nadużyciom i arbitralnym działaniom.

#### 2. Zgoda sądu ochrony konkurencji i konsumentów

Przeprowadzenie przeszukania wymaga zgody sądu ochrony konkurencji i konsumentów, co stanowi istotny mechanizm kontroli nad działaniami Prezesa UOKiK. Wniosek o zgodę musi być odpowiednio uzasadniony, a sąd ma obowiązek wydać postanowienie w ciągu 72 godzin. Szybkość procedury ma na celu zapobieżenie zatarciu dowodów.

#### 3. Uzasadnienie postanowienia

Sąd ochrony konkurencji i konsumentów, wydając postanowienie o odmowie udzielenia zgody na przeszukanie, musi je uzasadnić w terminie 5 dni. Uzasadnienie powinno wskazywać, w jakiej części wniosek nie wyjaśniał dostatecznie podstaw do przeprowadzenia przeszukania. Taki wymóg zapewnia transparentność i możliwość poprawienia wniosku przez Prezesa UOKiK.

#### 4. Możliwość ponownego wniosku

W przypadku odmowy udzielenia zgody na przeszukanie, Prezes UOKiK może przedstawić poprawiony wniosek, uwzględniający uwagi sądu. Przepis ten daje możliwość korekty i ponownego rozpatrzenia sprawy, co zwiększa szanse na skuteczne przeprowadzenie przeszukania, jeśli istnieją ku temu podstawy.

#### 5. Zażalenie na postanowienie

Na postanowienie sądu o udzieleniu zgody na przeszukanie przysługuje zażalenie przeszukiwanemu przedsiębiorcy w terminie 7 dni od doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Prawo do zażalenia stanowi istotny element ochrony praw przedsiębiorcy, umożliwiając kontrolę sądową decyzji o przeszukaniu.

#### 6. Zwięzłe wskazanie powodów rozstrzygnięcia

Postanowienie sądu o udzieleniu zgody na przeszukanie musi zawierać zwięzłe wskazanie zasadniczych powodów rozstrzygnięcia. Taki wymóg zapewnia przejrzystość i umożliwia przedsiębiorcy zrozumienie podstaw decyzji sądu, co jest istotne z punktu widzenia prawa do obrony.

### Podsumowanie

Art. 105n ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wprowadza szczegółowe procedury dotyczące przeszukania pomieszczeń i rzeczy przedsiębiorcy przez Prezesa UOKiK. Przepis ten balansuje między potrzebą skutecznego zwalczania praktyk ograniczających konkurencję a ochroną praw przedsiębiorców. Wymóg zgody sądu, możliwość zażalenia oraz obowiązek uzasadnienia decyzji są kluczowymi elementami zapewniającymi transparentność i kontrolę nad działaniami organów antymonopolowych.

o ochronie konkurencji i konsumentów

Art. 91 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów reguluje procedurę przeszukania w ramach postępowań prowadzonych przez Prezesa Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK). Przepis ten jest kluczowy dla zapewnienia skuteczności działań organu antymonopolowego, umożliwiając zdobycie dowodów niezbędnych do ustalenia stanu faktycznego w sprawach dotyczących naruszeń prawa konkurencji.

#### 1. Przesłanki przeszukania

Przeszukanie może być przeprowadzone, jeżeli istnieją uzasadnione podstawy do przypuszczenia, że w określonym miejscu (lokalu mieszkalnym, pomieszczeniu, nieruchomości lub środku transportu) znajdują się przedmioty, dokumenty lub nośniki danych, które mogą mieć wpływ na ustalenie stanu faktycznego istotnego dla prowadzonego postępowania. Przesłanka ta jest kluczowa, gdyż wymaga od Prezesa UOKiK wykazania, że istnieje realne podejrzenie, iż dane miejsce może zawierać dowody istotne dla sprawy.

#### 2. Zgoda sądu

Przeprowadzenie przeszukania wymaga zgody sądu ochrony konkurencji i konsumentów, udzielonej na wniosek Prezesa Urzędu. Jest to istotny mechanizm kontrolny, który ma na celu zapobieżenie nadużyciom i zapewnienie, że przeszukanie będzie przeprowadzone tylko w uzasadnionych przypadkach. Sąd bada, czy wniosek Prezesa UOKiK jest dobrze uzasadniony i czy spełnione są przesłanki do przeprowadzenia przeszukania.

#### 3. Zażalenie na postanowienie sądu

Posiadacz lokalu, pomieszczenia, nieruchomości lub środka transportu ma prawo wnieść zażalenie na postanowienie sądu o udzieleniu zgody na przeszukanie w terminie 7 dni od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem. Jest to ważne zabezpieczenie praw podmiotów, których dotyczy przeszukanie, umożliwiające im kwestionowanie decyzji sądu.

#### 4. Udział innych osób i pomoc Policji

W przeszukaniu mogą brać udział inne osoby, o których mowa w art. 105a ust. 2, co może obejmować biegłych lub tłumaczy. Policja, na wniosek Prezesa Urzędu, zapewnia pomoc w przeszukaniu, co obejmuje umożliwienie rozpoczęcia lub przeprowadzenia przeszukania, zapewnienie porządku i bezpieczeństwa oraz ustalenie tożsamości osób. Funkcjonariusze Policji mają prawo podejmować czynności zmierzające do umożliwienia przeszukania w przypadku napotkania oporu.

#### 5. Zażalenie na czynności przeszukania

Posiadacz lokalu oraz osoby, których prawa zostały naruszone w toku przeszukania, mogą wnieść zażalenie na czynności przeszukania wykraczające poza zakres przedmiotowy lub podjęte z naruszeniem przepisów, w terminie 7 dni od dnia dokonania tych czynności. Jest to kolejny mechanizm ochrony praw podmiotów dotkniętych przeszukaniem.

#### 6. Stosowanie przepisów Kodeksu postępowania karnego

W zakresie nieuregulowanym w ustawie, do przeszukania stosuje się odpowiednio przepisy Kodeksu postępowania karnego. Oznacza to, że przepisy KPK dotyczące przeszukania mogą być stosowane pomocniczo, co zapewnia spójność procedur i dodatkową ochronę praw podmiotów.

#### 7. Właściwość sądu

Sądem właściwym do stosowania przepisów dotyczących przeszukania jest sąd ochrony konkurencji i konsumentów, co zapewnia specjalizację i kompetencje sądu w rozpatrywaniu takich spraw.

### Podsumowanie

Art. 91 ustawy o ochronie konkurencji i konsumentów wprowadza szczegółowe regulacje dotyczące przeszukania, które mają na celu zapewnienie skuteczności działań Prezesa UOKiK przy jednoczesnym poszanowaniu praw podmiotów, których dotyczy przeszukanie. Mechanizmy kontrolne, takie jak zgoda sądu i możliwość wniesienia zażalenia, stanowią istotne zabezpieczenie przed nadużyciami i gwarantują, że przeszukanie będzie przeprowadzone zgodnie z prawem.

Ordynacja podatkowa

Art. 101l Prawa ochrony środowiska reguluje procedurę remediacji historycznego zanieczyszczenia powierzchni ziemi, określając obowiązki władającego powierzchnią ziemi lub innego sprawcy zanieczyszczenia oraz rolę regionalnego dyrektora ochrony środowiska w tym procesie.

#### 1. Obowiązek przedłożenia wniosku o wydanie decyzji ustalającej plan remediacji

Władający powierzchnią ziemi lub inny sprawca zanieczyszczenia jest zobowiązany do przedłożenia regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska wniosku o wydanie decyzji ustalającej plan remediacji. Wniosek ten musi zawierać projekt planu remediacji, który powinien być dostarczony zarówno w formie pisemnej, jak i elektronicznej.

#### 2. Zawartość projektu planu remediacji

Projekt planu remediacji musi zawierać szczegółowe informacje dotyczące:
- Terenu wymagającego remediacji, w tym adres i numery działek ewidencyjnych oraz jego powierzchnię.
- Aktualnego i planowanego sposobu użytkowania zanieczyszczonego terenu.
- Właściwości gleby oraz rodzaju pokrycia terenu, w tym roślinności i zabudowy.
- Nazw substancji powodujących ryzyko oraz wyników badań zanieczyszczenia gleby i ziemi.
- Zawartości substancji powodujących ryzyko w glebie i ziemi po zakończeniu remediacji.
- Oceny występowania znaczącego zagrożenia dla zdrowia ludzi lub stanu środowiska.
- Budowy geologicznej i warunków hydrogeologicznych, jeśli jest to konieczne.
- Planowanego sposobu przeprowadzenia remediacji.
- Planowanego terminu rozpoczęcia i zakończenia remediacji.
- Sposobu potwierdzenia przeprowadzenia remediacji oraz terminu przedłożenia dokumentacji z jej przeprowadzenia.

#### 3. Decyzja regionalnego dyrektora ochrony środowiska

Regionalny dyrektor ochrony środowiska wydaje decyzję ustalającą plan remediacji po zasięgnięciu opinii odpowiednich organów, takich jak inspektorzy sanitarni, dyrektorzy urzędów górniczych, dyrektorzy regionalnych dyrekcji Lasów Państwowych, dyrektorzy parków narodowych, dyrektorzy regionalnych zarządów gospodarki wodnej oraz starostowie. Decyzja ta określa:
- Teren wymagający remediacji.
- Nazwy substancji powodujących ryzyko oraz ich zawartość w glebie i ziemi po remediacji.
- Sposób przeprowadzenia remediacji.
- Termin rozpoczęcia i zakończenia remediacji.
- Sposób potwierdzenia przeprowadzenia remediacji oraz termin przedłożenia dokumentacji z jej przeprowadzenia.

#### 4. Umożliwienie przeprowadzenia badań i remediacji

Jeżeli zanieczyszczenie wystąpiło na terenie, do którego inny sprawca nie posiada tytułu prawnego, władający powierzchnią ziemi jest zobowiązany umożliwić wykonanie badań zanieczyszczenia gleby i ziemi oraz przeprowadzenie remediacji zgodnie z planem remediacji ustalonym w drodze decyzji.

### Podsumowanie

Art. 101l Prawa ochrony środowiska wprowadza szczegółowe procedury dotyczące remediacji historycznego zanieczyszczenia powierzchni ziemi. Przepis ten nakłada na władającego powierzchnią ziemi lub innego sprawcę zanieczyszczenia obowiązek przedłożenia wniosku o wydanie decyzji ustalającej plan remediacji oraz określa zawartość tego planu. Regionalny dyrektor ochrony środowiska, po zasięgnięciu opinii odpowiednich organów, wydaje decyzję określającą szczegóły remediacji. Przepis ten ma na celu zapewnienie skutecznej i zgodnej z prawem remediacji zanieczyszczonych terenów, co jest kluczowe dla ochrony zdrowia ludzi i stanu środowiska.

Informatyczny nośnik

Informatyczny nośnik w przepisach

Kodeks karny1 przepis

o obronie Ojczyzny1 przepis

o ochronie konkurencji i konsumentów2 przepisy

Ordynacja podatkowa2 przepisy

Prawo ochrony środowiska1 przepis