Art. 247. Nieważność klauzul o zmianie lub rozwiązaniu stosunku prawnego

Postanowienia umowy zastrzegające na wypadek złożenia wniosku o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego lub jego otwarcia zmianę lub rozwiązanie stosunku prawnego, którego stroną jest dłużnik, są nieważne.

Komentarz do Art. 247.

Przepis określa skutek postanowień umownych, które wiążą określone działania wobec dłużnika z wszczęciem postępowania restrukturyzacyjnego. Chodzi o klauzule przewidujące, że w razie złożenia wniosku o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego albo jego otwarcia nastąpi zmiana lub rozwiązanie stosunku prawnego, którego stroną jest dłużnik.

Kluczowe elementy regulacji:

obejmuje postanowienia umowy odnoszące się do złożenia wniosku o otwarcie przyspieszonego postępowania układowego;
obejmuje również postanowienia związane z samym otwarciem tego postępowania;
dotyczy zarówno zmiany, jak i rozwiązania stosunku prawnego;
znajduje zastosowanie wtedy, gdy dłużnik jest stroną tego stosunku prawnego.

Skutek został określony jednoznacznie, takie postanowienia są nieważne. Oznacza to, że sama obecność w umowie klauzuli uzależniającej zmianę lub rozwiązanie stosunku prawnego od wskazanego zdarzenia nie wywołuje skutku przewidzianego przez tę klauzulę. Przepis odnosi się do treści postanowień umowy i nie uzależnia nieważności od tego, czy zmiana lub rozwiązanie stosunku prawnego faktycznie nastąpiły.

Znaczenie praktyczne regulacji polega na ograniczeniu możliwości uzależniania dalszego trwania albo treści stosunku prawnego z dłużnikiem od złożenia wniosku lub otwarcia przyspieszonego postępowania układowego. Ochrona ta dotyczy wyłącznie postanowień przewidujących taki skutek w związku z tymi konkretnymi zdarzeniami.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 246.Art. 248.