Art. 248. Bezskuteczność postanowień umownych utrudniających postępowanie

Postanowienie umowy, której stroną jest dłużnik, uniemożliwiające albo utrudniające osiągnięcie celu przyspieszonego postępowania układowego, jest bezskuteczne w stosunku do masy układowej.

Komentarz do Art. 248.

Przepis określa skutek, jaki wywołuje postanowienie umowy zawartej z udziałem dłużnika, jeżeli jego działanie pozostaje w sprzeczności z celem przyspieszonego postępowania układowego. Chodzi o postanowienie, które uniemożliwia osiągnięcie tego celu albo je utrudnia. W obu przypadkach takie postanowienie jest bezskuteczne w stosunku do masy układowej.

Regulacja obejmuje zatem dwa elementy. Po pierwsze, musi istnieć umowa, której stroną jest dłużnik. Po drugie, konkretne postanowienie tej umowy musi wpływać na możliwość osiągnięcia celu przyspieszonego postępowania układowego w sposób całkowicie blokujący albo przynajmniej utrudniający. Sam fakt, że postanowienie znajduje się w umowie zawartej przez dłużnika, nie wystarcza do zastosowania przepisu. Znaczenie ma jego oddziaływanie na wskazany cel postępowania.

Skutek został określony jako bezskuteczność w stosunku do masy układowej. Oznacza to, że takie postanowienie nie wywołuje wobec tej masy skutków przewidzianych w umowie. Przepis koncentruje się na postanowieniu, a nie na całej umowie, oraz nie uzależnia bezskuteczności od dodatkowych warunków lub odrębnego rozstrzygnięcia wskazanego w jego treści. Jego praktyczne znaczenie polega na wyłączeniu wobec masy układowej tych postanowień umownych, które mogłyby zablokować albo utrudnić osiągnięcie celu przyspieszonego postępowania układowego.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt wydany przez SEJM, Dziennik Ustaw z 2015 r. poz. 978.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

Art. 247.Art. 249.