Art. 335d. p.o.ś. Prowadzenie remediacji niezgodnie z ustalonym planem remediacji, nieprzedłożenie projektu planu remediacji…

1. Kto, wbrew art. 101l ust. 1, prowadzi remediację niezgodnie z ustalonym planem remediacji lub będąc do tego obowiązany na podstawie art. 101l ust. 2, nie przedkłada regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska projektu planu remediacji, podlega karze grzywny.

2. Tej samej karze podlega, kto uniemożliwia przeprowadzenie remediacji lub prowadzenie badań zanieczyszczenia gleby i ziemi, zgodnie z obowiązkami określonymi w art. 101l ust. 6, art. 101m ust. 7 i art. 101o ust. 1.

Komentarz do Art. 335d. poś

Art. 335d Prawa ochrony środowiska wprowadza sankcje karne za naruszenie obowiązków związanych z remediacją, czyli procesem oczyszczania zanieczyszczonych terenów. Przepis ten ma na celu zapewnienie skutecznego egzekwowania przepisów dotyczących ochrony środowiska, szczególnie w kontekście ochrony gleby i ziemi przed zanieczyszczeniami.

Analiza przepisu

Niezgodność z planem remediacji (art. 101l ust. 1):
- Osoba, która prowadzi remediację niezgodnie z ustalonym planem remediacji, podlega karze grzywny. Plan remediacji jest dokumentem, który określa szczegółowe działania mające na celu oczyszczenie zanieczyszczonego terenu. Niezgodność z tym planem może prowadzić do nieskuteczności działań remediacyjnych i dalszego zanieczyszczenia środowiska.
Nieprzedłożenie projektu planu remediacji (art. 101l ust. 2):
- Obowiązek przedłożenia regionalnemu dyrektorowi ochrony środowiska projektu planu remediacji spoczywa na osobach odpowiedzialnych za zanieczyszczenie. Nieprzedłożenie tego projektu w terminie również skutkuje karą grzywny. Jest to mechanizm kontrolny, który pozwala organom ochrony środowiska na monitorowanie i zatwierdzanie działań remediacyjnych.
Uniemożliwianie remediacji lub badań (art. 101l ust. 6, art. 101m ust. 7, art. 101o ust. 1):
- Przepis ten przewiduje karę grzywny także dla osób, które uniemożliwiają przeprowadzenie remediacji lub prowadzenie badań zanieczyszczenia gleby i ziemi. Badania te są kluczowe dla oceny stanu środowiska i planowania odpowiednich działań naprawczych. Uniemożliwianie ich przeprowadzenia może prowadzić do dalszego pogorszenia stanu środowiska i opóźnienia działań naprawczych.

Znaczenie przepisu

Art. 335d Prawa ochrony środowiska pełni funkcję prewencyjną i represyjną. Ma na celu zniechęcenie do działań, które mogą prowadzić do dalszego zanieczyszczenia środowiska oraz zapewnienie, że proces remediacji będzie prowadzony zgodnie z ustalonymi planami i standardami. Przepis ten jest istotnym narzędziem w rękach organów ochrony środowiska, umożliwiającym skuteczne egzekwowanie przepisów i ochronę środowiska naturalnego.

Wnioski

Przepis art. 335d Prawa ochrony środowiska jest kluczowy dla zapewnienia skutecznej ochrony środowiska przed zanieczyszczeniami. Wprowadzenie kar grzywny za naruszenie obowiązków związanych z remediacją ma na celu zapewnienie, że osoby odpowiedzialne za zanieczyszczenie będą podejmować odpowiednie działania naprawcze zgodnie z ustalonymi planami i standardami. Przepis ten podkreśla również znaczenie współpracy z organami ochrony środowiska i konieczność przeprowadzania badań stanu środowiska jako podstawy do planowania działań remediacyjnych.

Komentarz ma charakter informacyjny i nie stanowi porady prawnej.

Tekst przepisu: akt uchwalony przez Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, Dziennik Ustaw z 2024 r. poz. 54.Indeks rzeczowy, tytuł redakcyjny i interpretacja przepisu: Kancelarium.

kara grzywny

plan remediacji

obowiązek remediacji

projekt planu

dyrektor ochrony

ochrona środowiska

badanie zanieczyszczenia

zanieczyszczenie gleby

zanieczyszczenie ziemi

prowadzenie badań

przeprowadzenie remediacji

art. 101l

art. 101m

art. 101o

Art. 335c.Art. 336.