Sygn. akt
XVII AmE 70/24
POSTANOWIENIE
Dnia 12 czerwca 2024 r.
Sąd Okręgowy w Warszawie, XVII Wydział Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów
w składzie:
Przewodniczący –
Sędzia SO Ewa Malinowska
po rozpoznaniu 12 czerwca 2024 r. w Warszawie
na posiedzeniu niejawnym
sprawy z odwołania
(...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W.
przeciwko
Prezesowi Urzędu Regulacji Energetyki
z udziałem zainteresowanego
(...) Spółka Akcyjna z siedzibą w L.
o ustalenie obowiązku zawarcia umowy o przyłączenie do sieci
w przedmiocie odwołania od decyzji Prezesa Urzędu Regulacji Energetyki z 25 stycznia 2024 r., znak: (...)
postanawia:
I.
odrzucić odwołanie;
II.
zwrócić na rzecz (...) Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w W. ze Skarbu Państwa – Sądu Okręgowego w Warszawie kwotę 970 zł (dziewięćset siedemdziesiąt złotych) tytułem części uiszczonej opłaty sądowej od odwołania.
SSO Ewa Malinowska
Zasadnicze powody rozstrzygnięcia, o jakich mowa w art. 357 § 5 k.p.c., nie stanowiące uzasadnienia postanowienia (dla skutecznego wniesienia zażalenia konieczne jest złożenie wniosku o pełne uzasadnienie).
Powód nie uzupełnił braków formalnych odwołania do czego był zobowiązany, tj. pomimo wezwania do przedłożenia pełnomocnictwa do reprezentowania powoda przed sądami powszechnymi w terminie tygodniowym od dnia doręczenia wezwania pod rygorem odrzucenia odwołania, czym ostatecznie nie wykazał, że osoba podpisująca odwołanie była do tego uprawniona. Adresat wezwania nie miał konta w Portalu Informacyjnym, do czego był zobowiązany Rozporządzeniem Ministerstwa Sprawiedliwości w sprawie szczegółowego trybu i sposobu doręczania pism sądowych za pośrednictwem portalu informacyjnego, które zaczęło obowiązywać 14 marca 2024 r. na skutek zmian przepisów postępowania cywilnego (ustawa z 7 lipca 2023 r. o zmianie ustawy – Kodeks postępowania cywilnego, ustawy – Prawo o ustroju sądów powszechnych, ustawy – Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw ( Dz.U. z 2023, poz. 1860). Pismo uznano za doręczone. Podstawę odrzucenia odwołania stanowił przepis art. 479
47 § 2 k.p.c.
Zwrot części uiszczonej opłaty od odwołania nastąpił w oparciu o przepis art. 79 ust 1 pkt 3 lit a) i ust 3 ustawy o kosztach sądowych w sprawach cywilnych.
SSO Ewa Malinowska