Przejdź do treści

Orzecznictwo

Wyrok VIII U 408/19

Sąd
Sąd powszechny
Data
Sygnatura
VIII U 408/19
Rodzaj
Wyrok

Sędzia: Barbara Kempa

Teza

brak niezdolności do pracy jest negatywną przesłanką orzekania o prawie do renty z tytułu niezdolności do pracy

Powołane przepisy

Treść orzeczenia

Sygn. akt VIII U 408/19

WYROK

W IMIENIU RZECZYPOSPOLITEJ POLSKIEJ

Dnia 26 sierpnia 2020 roku

Sąd Okręgowy w Łodzi VIII Wydział Pracy i Ubezpieczeń Społecznych

w składzie:

Przewodniczący: sędzia Barbara Kempa

po rozpoznaniu w dniu 26 sierpnia 2020 roku w Łodzi na posiedzeniu niejawnym

sprawy M. M.

przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł.

z odwołania M. M.

od decyzji Zakładu Ubezpieczeń Społecznych I Oddział w Ł. :

z dnia 11 stycznia 2019 roku znak (...)

o prawo do renty z tytułu niezdolności do pracy

1. oddala odwołanie;

2. przyznaje adwokatowi M. R. kwotę 110 ( sto dziesięć) złotych 70 (siedemdziesiąt) groszy z tytułu nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu;

3. nakazuje wypłacić z funduszu Skarbu Państwa kasy Sądu Okręgowego w Łodzi adwokatowi M. R. kwotę opisaną w punkcie 2

Sygn. akt VIII U 408/19

Dnia 26 sierpnia 2020 roku

ZARZĄDZENIE

odpis wyroku doręczyć: pełnomocnikowi wnioskodawczyni adw. M. R. ( bez pouczenia ) oraz pełnomocnikowi ZUS , z pouczeniem, że wyrok został wydany w oparciu o art. 148 1 Kpc ; wyrok nie jest prawomocny, zaś strona, może go zaskarżyć w ten sposób, że:

1. pisemne uzasadnienie wyroku sporządza się, na wniosek strony o doręczenie wyroku z uzasadnieniem, zgłoszony w terminie tygodnia, od dnia doręczenia wyroku. We wniosku należy wskazać, czy pisemne uzasadnienie ma dotyczyć całości wyroku czy jego części, w szczególności poszczególnych, objętych nim, rozstrzygnięć (art. 328 kpc),

2. strona może wnieść apelację do Sądu, który wydał zaskarżony wyrok, w terminie dwutygodniowym od doręczenia, stronie skarżącej, wyroku z uzasadnieniem (art.369 § 1 k.p.c.).

3. termin, o którym mowa w § 1 uważa się za zachowany także wtedy, gdy, przed jego upływem, strona wniosła apelację do Sądu drugiej instancji (art.369 § 3).