Sygn. akt VI Cz 311/22
POSTANOWIENIE
Dnia 22 grudnia 2022 roku
Sąd Okręgowy w Zielonej Górze Wydział VI Cywilny Odwoławczy w składzie:
Przewodniczący: Sędzia SO Sławomir Kaczanowski
po rozpoznaniu w dniu 22 grudnia 2022 roku w Zielonej Górze
sprawy z wniosku M. H.
przy udziale A. K.
o zmianę kontaktów z małoletnią
na skutek zażalenia uczestniczki postępowania A. K.
na
postanowienie Sądu Rejonowego
w Zielonej Górze z dnia
10 czerwca 2022 roku, w sprawie o sygnaturze akt
III Nsm 917/21
postanawia:
odrzucić zażalenie, jako procesowo niedopuszczalne.
Sędzia SO Sławomir Kaczanowski
Sygn. akt VI Cz 311/22
UZASADNIENIE
Dnia 10.06.2022 r. Sąd Rejonowy wydał postanowienie o zatwierdzeniu ugody i umorzeniu postępowania.
Odpis tego orzeczenia z pouczeniem o sposobie jego zaskarżenia A. K. odebrała 12.07.2022 r.
Dnia 19.07.2022 r. wniosła od niego zażalenie.
Sąd Okręgowy zważył, co następuje:
Zażalenie nie może otrzymać biegu procesowego, jako niedopuszczalne.
Zgodnie z art. 394 § 2 kpc termin do wniesienia zażalenia wynosi tydzień od dnia doręczenia postanowienia z uzasadnieniem.
Z art. 357 § 2 kpc Sąd doręczając orzeczenie, pouczył skarżącą o sposobie jego zaskarżenia.
Zgodnie z § 3 w/w artykułu uzasadnienie sporządza się w terminie tygodnia od dnia wpływu wniosku o doręczenie uzasadnienia postanowienia.
W tej sprawie skarżąca w ogóle nie złożyła wniosku o sporządzenie i doręczenie jej uzasadnienia tego orzeczenia.
Taka postawa powoduje, że zgodnie z art. 373 § 1 kpc w zw. z art. 13 § 2 kpc nie można skutecznie procesowo zaskarżyć orzeczenia, które nie ma sporządzonego uzasadnienia.
Ten ostatni przepis jest podstawą orzeczenia w tej sprawie.
Sędzia SO Sławomir Kaczanowski
E.Ś.