Postanowienie V KZ 24/13

Sygn. akt V KZ 24/13 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2013 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Świecki w sprawie skazanego Z. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 11 kwietnia 2013 r. na skutek zażalenia skazanego na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego z dnia 15 lutego 2013 r. w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIE Zaskarżonym zarządzeniem odmówiono przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego z uwagi na brak formalny w postaci niesporządzenia i niepodpisania przez adwokata. Na to zarządzenie zażalenie złożył skazany podnosząc, że nie został prawidłowo pouczony o wymogu sporządzenia i podpisania kasacji przez adwokata. Wniósł o uchylenie zaskarżonego zarządzenia i wezwanie go do uzupełnienia braku formalnego kasacji. Sąd Najwyższy zważył, co następuje. Zażalenie nie jest zasadne, albowiem prawidłowo odmówiono przyjęcia kasacji. Podnoszone w zażaleniu zastrzeżenia odnoszące się do sposobu procedowania nie są trafne. Skazanemu doręczono w dniu 21 grudnia 2012 r. zarządzenie z dnia 10 grudnia 2012 r. zawierające pouczenie, że kasacja może zostać wniesiona tylko przez ustanowionego z wyboru obrońcę. Pomimo tego pouczeniu skazany wniósł sporządzoną przez siebie kasację, która początkowo została załączona do akt sprawy w formie kserokopii i nie zawierała podpisu osoby, która ją sporządziła. Dlatego też skazany został wezwany do podpisania tego 2 pisma, zgodnie z art. 119 § 1 pkt 4 k.p.k. Natomiast nie był wzywany do uzupełnienia braku przez sporządzenie i podpisanie kasacji przez adwokata, skoro takie pouczenie zostało mu doręczone przed sporządzeniem osobistej kasacji. W czasie jej wnoszenia wiedział więc jakie są wymogi skutecznego wniesienia kasacji. Zgodnie bowiem z art. 526 § 2 k.p.k., jeżeli kasacja nie pochodzi od prokuratora, Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich albo Rzecznika Praw Dziecka, to powinna być sporządzona i podpisana przez obrońcę lub pełnomocnika, będącego adwokatem albo radcą prawnym. Skoro ten warunek formalny nie został spełniony, to zasadnie odmówiono przyjęcia kasacji sporządzonej przez skazanego. Z tych wszystkich względów Sąd Najwyższy utrzymał w mocy zaskarżone zarządzenie.