Sędzia
Dorota Rysińska - strona 21
599 orzeczeń w bazie z lat 2000-2016. Strona 21 z 24.
- Orzeczenia
- 599
- Lata orzekania
- 2000-2016
- Ostatnie orzeczenie
Orzeka w: Sąd Najwyższy (599)
Rodzaje rozstrzygnięć: Postanowienie - 297, Wyrok - 253, Uchwała - 48, Zarządzenie - 1
Najczęściej powoływane akty
Orzeczenia - strona 21
- Uchwała I KZP 39/06UCHWAŁA Z DNIA 21 MARCA 2007 R. I KZP 39/06 Pojęcie „gwałt na osobie”, zawarte w art. 130 § 3 k.w., oznacza kwali- fikowaną formę przemocy wobec osoby, charakteryzującą się użyciem siły fizycznej o natężeniu stwarzającym niebezpieczeństwo dla życia lub zdro- wia. Przewodniczący: sędzia SN W. Kozielewicz...
- Uchwała I KZP 2/07UCHWAŁA Z DNIA 21 MARCA 2007 R. I KZP 2/07 Weksel niezupełny (in blanco) może stanowić dokument uprawniają- cy do otrzymania sumy pieniężnej, o którym mowa w art. 310 § 1 k.k. Przewodniczący: sędzia SN W. Kozielewicz. Sędziowie SN: D. Rysińska, J. Szewczyk (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: B. Mik. Sąd...
- Postanowienie I KZP 1/07POSTANOWIENIE Z DNIA 21 MARCA 2007 R. I KZP 1/07 1. Skoro przepis art. 469 zd. 2 k.p.k. odwołuje się wprost do art. 325i § 1 k.p.k., a to unormowanie wyznacza określone warunki, w tym konkretne terminy, w jakich do- tychczas prowadzone dochodzenie powinno przybrać formę śledztwa, to nie znajduje podstaw rozpoznanie...
- Postanowienie I KZP 32/06POSTANOWIENIE Z DNIA 20 GRUDNIA 2006 R. I KZP 32/06 Jeżeli sąd wyższego rzędu stwierdzi na rozprawie, że tylko wyrok, al- bo wyroki tego sądu nie spełniają warunków do orzeczenia kary łącznej z innymi karami, orzeczonymi wyrokami sądów niższego rzędu, ale spełniają te warunki wyroki sądów niższego rzędu, to co do nich...
- Postanowienie I KZP 31/06POSTANOWIENIE Z DNIA 20 GRUDNIA 2006 R. I KZP 31/06 Zwrot „przewozi przez terytorium Rzeczypospolitej Polskiej lub teryto- rium innego państwa środki odurzające” (art. 55 ust. 1 ustawy z dnia 29 lip- ca 2005 r. o przeciwdziałaniu narkomanii, Dz. U. Nr 179, poz. 1485 ze zm.) oznacza ich nielegalne przemieszczenie co...
- Uchwała I KZP 29/06UCHWAŁA Z DNIA 20 GRUDNIA 2006 R. I KZP 29/06 Środek odwoławczy może być wniesiony przy pomocy telefaksu, jed- nak skuteczność tego pisma procesowego warunkuje uzupełnienie wymo- gu formalnego, polegającego na złożeniu na nim własnoręcznego podpisu przez wnoszącego środek. Przewodniczący: sędzia SN P. Hofmański...
- Postanowienie V KK 131/06POSTANOWIENIE Z DNIA 11 GRUDNIA 2006 R. V KK 131/06 Użycie w przepisie art. 167 § 1 ustawy z dnia 27 lipca 2001 r. – Pra- wo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. Nr 98, poz. 1070 ze zm.) sfor- mułowania w trybie dokonanym i czasie przeszłym („nie pozwalały”) ozna- cza, że przy ocenie dopuszczalności podjęcia decyzji o...
- Postanowienie IV KK 199/06POSTANOWIENIE Z DNIA 12 PAŹDZIERNIKA 2006 R. IV KK 199/06 Brak zaufania oskarżonego do wyznaczonego mu obrońcy z urzędu, jako przesłanka wniosku złożonego na podstawie art. 378 § 2 k.p.k., może stanowić podstawę podjęcia przez sąd decyzji o zwolnie- niu tego obrońcy z obowiązków. Przewodniczący: sędzia SN D. Rysińska...
- Uchwała SNO 32/06UCHWAŁA Z DNIA 5 LIPCA 2006 R. SNO 32/06 Skazanie sędziego (asesora sądowego) za popełnienie czynu kwalifikowanego jako nieumyślne naruszenie zasad bezpieczeństwa w ruchu lądowym – a nawet warunkowe umorzenie postępowania w stosunku do niego – rodzi, z oczywistych przyczyn, nieporównywalne skutki dla jego życia...
- Postanowienie SNO 31/06POSTANOWIENIE Z DNIA 5 LIPCA 2006 R. SNO 31/06 Przewodniczący: sędzia SN Tomasz Grzegorczyk. Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Dorota Rysińska (sprawozdawca). S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y na posiedzeniu z udziałem Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego przy Sądzie Okręgowym sędziego Sądu...
- Wyrok SNO 30/06WYROK Z DNIA 5 LIPCA 2006 R. SNO 30/06 Ze względu na upływ terminu określonego w art. 108 u.s.p. Sąd Najwyższy uchylił zawarte w zaskarżonym wyroku rozstrzygnięcie co do kary i na podstawie art. 108 § 2 zd. 2 u.s.p. umorzył postępowanie w tym zakresie. Wprawdzie przepis ten nakazuje jedynie umorzenie postępowania w...
- Postanowienie V KO 55/06POSTANOWIENIE Z DNIA 4 LIPCA 2006 R. V KO 55/06 Przepis art. 37 k.p.k. ma charakter wyjątkowy, przez co odstąpienie od zasady rozpoznania sprawy przez sąd miejscowo właściwy może na- stąpić tylko w razie zaistnienia sytuacji jednoznacznie świadczącej o tym, że pozostawieniu sprawy w gestii tego sądu, sprzeciwiałoby...
- Postanowienie V KZ 59/05POSTANOWIENIE Z DNIA 25 STYCZNIA 2006 R. V KZ 59/05 W świetle art. 425 § 3 k.p.k. skazanemu, któremu z powodów okre- ślonych w art. 78 § 1 k.p.k. wyznaczono obrońcę z urzędu do wykonania czynności przewidzianej w art. 84 § 3 k.p.k., nie przysługuje zażalenie na postanowienie o zasądzeniu od Skarbu Państwa na rzecz...
- Wyrok V KK 295/05WYROK Z DNIA 10 STYCZNIA 2006 R. V KK 295/05 Stwierdzenie, że określony w Kodeksie karnym skarbowym termin przedawnienia karalności przestępstwa skarbowego upłynął przed dniem wejścia w życie tego kodeksu, zobowiązuje (art. 5 § 1 przep. wprow. k.k.s.) do weryfikacji przesłanek przedawnienia w świetle ustawy...
- Uchwała I KZP 48/05UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 15 GRUDNIA 2005 R. KZP 48/05 Wznowienie przez sąd postępowania karnego skarbowego w sprawie o przestępstwo skarbowe, zakończonego prawomocnym orzeczeniem fi- nansowego organu orzekającego, wydanym przed dniem 17 października 1999 r., jest możliwe w trybie i na zasadach określonych...
- Uchwała I KZP 41/05UCHWAŁA Z DNIA 15 GRUDNIA 2005 R. I KZP 41/05 Opłaty za wydanie kserokopii dokumentów oraz uwierzytelnionych odpisów z akt sprawy, pobierane na podstawie art. 156 § 2 i § 3 k.p.k. w wysokości określonej w rozporządzeniu Ministra Sprawiedliwości wydanym na podstawie art. 156 § 6 k.p.k., nie wchodzą w skład kosztów...
- Postanowienie I KZP 40/05POSTANOWIENIE Z DNIA 15 GRUDNIA 2005 R. I KZP 40/05 Zakładowi zamkniętemu, w którym wykonywany jest środek zabez- pieczający, nie przysługuje prawo do wynagrodzenia za sporządzenie wskazanej w art. 203 § 1 k.k.w. opinii, którą kierownik tego zakładu, reali- zując dyspozycję wymienionego przepisu, obowiązany jest...
- Uchwała I KZP 34/05UCHWAŁA Z DNIA 15 GRUDNIA 2005 R. I KZP 34/05 Przedmiotem ochrony są w normach zawartych w art. 220 k.k. prawa osoby pozostającej w stosunku pracy w rozumieniu art. 22 § 1 k.p., a więc w takim stosunku, jaki – uwzględniając jego rzeczywiste cechy – jest lub powinien być nawiązany przez dokonanie jednej z czynności...
- Wyrok II KK 213/05WYROK Z DNIA 22 LUTEGO 2006 R. III KK 213/05 Sprawcą przestępstwa, odpowiadającym w oparciu o treść art. 9 § 3 k.k.s., może być między innymi doradca podatkowy zajmujący się, na pod- stawie umowy, sprawami gospodarczymi (w tym także finansowymi) osoby fizycznej, prawnej albo jednostki organizacyjnej niemającej...
- Wyrok V KK 59/05WYROK Z DNIA 7 LISTOPADA 2005 R. V KK 59/05 Kwestia usprawiedliwionej nieobecności oskarżonego na rozprawie głównej mieści się w zakresie kontroli instancyjnej sądu rozpoznającego apelację od wyroku zaocznego także wówczas, gdy od tego wyroku nie zo- stał uwzględniony sprzeciw. Przewodniczący: sędzia SN H. Gradzik...
- Postanowienie V KK 128/05POSTANOWIENIE Z DNIA 3 PAŹDZIERNIKA 2005 R. V KK 128/05 Artykuł 89 § 1 k.k., stanowiący podstawę do orzeczenia kary łącznej pozbawienia wolności z warunkowym zawieszeniem wykonania, nie znaj- duje zastosowania, jeżeli we wszystkich zbiegających się skazaniach za- rządzono w postępowaniach wykonawczych wykonanie...
- Postanowienie IV KK 117/05POSTANOWIENIE Z DNIA 12 SIERPNIA 2005 R. IV KK 117/05 1. Okazanie wizerunku (art. 173 § 1 k.p.k.) wymaga spisania protoko- łu (art. 143 § 1 pkt 5 k.p.k.). 2. Możliwe jest przeprowadzenie w tym samym procesie zarówno czynności okazania wizerunku, jak i czynności okazania osoby. Rzecz tyl- ko w tym, by każdorazowo...
- Uchwała I KZP 5/05UCHWAŁA SKŁADU SIEDMIU SĘDZIÓW Z DNIA 24 MAJA 2005 R. I KZP 5/05 Wznowienie postępowania na podstawie art. 542 § 3 k.p.k. w związku z ujawnieniem się jednego z uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. może nastąpić tylko z urzędu, nie zaś na wniosek strony. Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: A...
- Uchwała I KZP 17/05UCHWAŁA Z DNIA 24 MAJA 2005 R. I KZP 17/05 Sąd, orzekając na podstawie art. 72 § 2 k.k. o obowiązku naprawie- nia szkody, w wyroku określa również czas i sposób jego wykonania. Przewodniczący: sędzia SN S. Zabłocki. Sędziowie SN: D. Rysińska, R. Sądej (sprawozdawca). Prokurator Prokuratury Krajowej: A. Herzog. Sąd...
- Postanowienie I KZP 15/05POSTANOWIENIE Z DNIA 24 MAJA 2005 R. I KZP 15/05 Przewidziany w art. 29 ust. 1 ustawy z dnia 26 maja 1982 r. – Prawo o adwokaturze (Dz. U. z 2002 r. Nr 123, poz. 1058 ze zm.) obowiązek Skarbu Państwa ponoszenia kosztów nieopłaconej przez strony pomocy prawnej z urzędu (art. 618 § 1 pkt 11 k.p.k.) dotyczy pomocy...