Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO/UZP 932/08

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO/UZP 932/08
Rodzaj
Postanowienie

Sędziowie: Anna Packo, Marzena Teresa Ordysińska, Stanisław Sadowy

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 20 listopada 2007 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznychart. 183 ust. 3, art. 189 ust. 1, art. 189 ust. 2, art. 194, art. 195

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO/UZP 932/08 POSTANOWIENIE z dnia 18 września 2008 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Marzena Teresa Ordysińska Członkowie: Anna Packo Stanisław Sadowy Protokolant: Rafał Komoń wobec cofnięcia przed otwarciem rozprawy w dniu 16 września 2008 r. odwołania wniesionego przez Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Pöyry Infra GmbH, Rottelnweiler 22, Alte Vogtei, 79541 Lorrach; Niemcy (Lider Konsorcjum) oraz Pöyry Infra Sp, z. o.o. ul. Krupnicza 5/1 31-123 Kraków od rozstrzygnięcia przez zamawiającego PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa protestu z dnia 13 lipca 2008 r. postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazać Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku dochodów własnych Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz Wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Pöyry Infra GmbH, Röttelnweiler 22, Alte Vogtei, 79541 Lorrach, Niemcy (Lider Konsorcjum) oraz Pöyry Infra Sp, z. o.o. ul. Krupnicza 5/1 31-123 Kraków kwoty 18 000 zł 00 gr (słownie: osiemnaście tysięcy złotych), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu oraz kwoty 100 zł (słownie: 100 złotych 00 groszy). U z a s a d n i e n i e W dniu 03.06.2008r., PKP Polskie Linie Kolejowe S.A., ul. Targowa 74, 03-734 Warszawa (zwana dalej Zamawiającym), ogłosiła postępowanie na wykonanie zamówienia publicznego pn. ,,Wykonanie dokumentacji projektowej,dokumentacji przetargowej dla robót budowlanych w ramach projektu modernizacji linii średnicowej w układzie dalekobieżnym (linia nr 1 i 2) i układzie podmiejskim (linia nr 447 i 448) na odcinku Warszawa Wschodnia - Warszawa Zachodnia łącznie ze stacjami oraz przystankami i tunelem średnicowym w układzie dalekobieżnym” i w tym samym dniu zamieściła Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (dalej: SIWZ) na swojej stronie internetowej. Postępowanie prowadzone jest w trybie przetargu nieograniczonego na podstawie przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007r., Nr 223, poz.1655; dalej: Prawo zamówień publicznych). Wartość zamówienia oszacowano na 13 216 016,00 euro. W dniu 13.08.2008r. Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia: Pöyry Infra GmbH, Rottelnweiler 22, Alte Vogtei, 79541 Lorrach, Niemcy (Lider Konsorcjum) oraz Pöyry Infra Sp, z. o.o. ul. Krupnicza 5/1 31-123 Kraków (zwani dalej Odwołującym) złożyli protest. Wobec braku rozstrzygnięcia protestu w przewidzianym przepisami Prawa zamówień publicznych terminie, Odwołujący zgodnie z art. 183 ust. 3 Prawa zamówień publicznych uznał protest za oddalony i w dn. 28.08.2008 r. (wpływ bezpośredni) złożył odwołanie, przekazując kopię odwołania Zamawiającemu w tym samym dniu. Odwołujący, przez oświadczenie prawidłowo umocowanego pełnomocnika, złożone na posiedzeniu w dniu 16.09.2008 r., wycofał odwołanie. W związku z powyżej opisanymi okolicznościami Krajowa Izba Odwoławcza uznała, że odwołanie zostało skutecznie wycofane przed otwarciem rozprawy. Wobec cofnięcia odwołania Krajowa Izba Odwoławcza nie rozpatrzyła merytorycznie wniesionego odwołania i na podstawie przepisu art. 189 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2007 r. Nr 223, poz. 1655) umorzyła postępowanie w niniejszej sprawie. Odwołujący skutecznie cofnął odwołanie przed otwarciem rozprawy, wobec czego na podstawie przepisu art. 189 ust. 2 ustawy z dnia 29 stycznia 2004r. – Prawo zamówień publicznych orzeczono zwrot na rzecz Odwołującego 90% uiszczonego wpisu. Odwołującemu zwrócono również 100 zł, ponieważ na konto Urzędu Zamówień Publicznych wpłynął wpis w wysokości 100 zł wyższej, niż należna, tj. w wysokości 20 100 zł. W powyższych okolicznościach postanowiono jak w sentencji. Stosownie do art. 194 i 195 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych do Sądu Okręgowego w Warszawie-Pradze. Przewodniczący: ………………………………… Członkowie: …………………………………. ………………………………….