Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 1 kwietnia 2026 r., sygn. KIO 941/26

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 941/26
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Prezes Krajowej Izby Odwoławczej

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 941/26

POSTANOWIENIE

PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ

Warszawa, dnia 1 kwietnia 2026 r.

Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień

publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez wykonawcę Hospital Service Sp. z o.o., ul.

Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław

w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Szpital Specjalistyczny im. Świętej Rodziny, ul. A.

J. Madalińskiego 25, 02-544 Warszawa

postanawia:

1. zwraca wniesione odwołanie

2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Hospital Service Sp. z

o.o., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław kwoty 15 000 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych, zero

groszy).

Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Sygn. akt: KIO 941/26

Uzasadnienie

W dniu 2 marca 2026 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wykonawcyHospital Service Sp. z

o.o., ul. Antoniego Słonimskiego 1, 50-304 Wrocław zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie

zamówienia publicznego na: świadczenie usług sprzątania pomieszczeń, usług współpielęgnacji pacjentów i

innych usług wewnątrzszpitalnych w Szpitalu Specjalistycznym im. Świętej Rodziny.

Do odwołania nie dołączono:

·dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania Odwołującego.

Pismem z dnia 16 marca 2026 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień

publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3

dni od dnia doręczenia wezwania, dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do

reprezentowania odwołującego.

Termin na złożenie dokumentów potwierdzających umocowanie osoby podpisującej odwołanie do reprezentowania

odwołującego upływał w dniu 19 marca 2026 r.

Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.

W dniu 5 marca 2026 r. wpłynęło pismo Zamawiającego – uwzględnienie odwołania.

W dniu 9 marca 2026 r. wpłynęło pismo Odwołującego – wycofanie odwołania.

Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:

Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych

oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może

otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu

uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod

rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub

dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia

wezwania.

Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie

z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby

Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do

Prezesa Izby.

W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.

Uzasadnienie liczy 3 434 znaki.

Dokument w bazie źródłowej