Sygn. akt KIO 69/26
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 4 lutego 2026 roku
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca: Anna Kuszel - Kowalczyk
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 5
stycznia 2026 r. przez wykonawcę SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Szpital Pucki sp. z o.o. z siedzibą w Pucku
postanawia:
1. umorzyć postępowanie,
2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7 500 zł 00 gr (słownie: siedem tysięcy
pięćsety złotych zero groszy) na rzecz odwołującego tytułem zwrotu uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie – Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca: …………………….
Sygn. akt KIO 69/26
Uzasadnienie
Zamawiający Szpital Pucki sp. z o.o. z siedzibą w Pucku prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego
pn. „Sukcesywne dostawy jednorazowych wyrobów medycznych, nr postępowania: ZP/16/2025” z podziałem na części.
Postępowanie ogłoszono w Biuletynie Zamówień Publicznych pod numerem: 2025/BZP 00558498.
31 grudnia 2025 r., zamawiający poinformował o wyniku postępowania w zakresie części 11.
5 stycznia 2026 r. wykonawca SINMED sp. z o.o. z siedzibą w Przyszowicach wniósł odwołanie dotyczące czynności
odrzucenia jego oferty oraz wyboru oferty najkorzystniejszej w zakresie części 11 zamówienia.
Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie:
1.art. 226 ust. 1 pkt 5 Pzp w zw. z art. 239 ust. 1 Pzp – poprzez niezasadne odrzucenie oferty Odwołującego jako
niezgodnej z warunkami zamówienia, podczas gdy zaoferowany asortyment w pełni odpowiada opisowi przedmiotu
zamówienia;
Odwołujący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu:
1) unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego oraz czynności wyboru oferty najkorzystniejszej w części
nr 11 zamówienia;
2) przeprowadzenia ponownego badania i oceny ofert w postępowaniu w części nr 11 zamówienia z uwzględnieniem
oferty Odwołującego;
3) Wybór oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej.
Zamawiający o wniesieniu odwołania poinformował 7 stycznia 2026 r.
Do postępowania odwoławczego w terminie wynikającym z art. 525 ust. 1 ustawy nikt nie przystąpił.
13 stycznia 2026 r. zamawiający złożył odpowiedź na odwołanie oświadczając, że uwzględnia w całości zarzuty
odwołania i wniósł o umorzenie postępowania odwoławczego. Wskazał, że wykona żądania związane z zarzutem
podstawowym odwołania.
Rozważania KIO:
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła, że postępowanie należy umorzyć. Stan faktyczny sprawy tj. uwzględnienie przez
zamawiającego zarzutów odwołania w całości oraz brak przystępujących po stronie zamawiającego powoduje, że
nadaje się on do subsumpcji pod normę art. 522 ust. 1 ustawy, która stanowi:
„W przypadku uwzględnienia przez zamawiającego w całości zarzutów przedstawionych w odwołaniu, Izba może
umorzyć postępowanie odwoławcze na posiedzeniu niejawnym bez obecności stron oraz uczestników postępowania
odwoławczego, którzy przystąpili do postępowania po stronie wykonawcy, pod warunkiem że w postępowaniu
odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił w terminie żaden wykonawca. W takim przypadku zamawiający
wykonuje, powtarza lub unieważnia czynności w postępowaniu o udzielenie zamówienia, zgodnie z żądaniem zawartym
w odwołaniu.”
W tej sytuacji postępowanie należało umorzyć. W przypadku umorzenia postępowania zgodnie z art. 568 pkt 3 ustawy
Izba wydaje postanowienie.
O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy, tj. stosownie do wyniku
postępowania, z uwzględnieniem postanowień Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych
rodzajów kosztów postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od
odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r. (Dz.U. z 2020 r. poz. 2437) na podstawie par. 9 ust. 1 pkt. 2 lit. a cyt.
Rozporządzenia orzekając o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodnicząca: …………………………