Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie Krajowej Izby Odwoławczej z 4 marca 2025 r., sygn. KIO 576/25

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 576/25
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Renata Tubisz

Treść orzeczenia

Sygn. akt KIO 576/25

POSTANOWIENIE

Warszawa dnia 4 marca 2025 r.

Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:

Przewodniczący: Renata Tubisz

po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 4 marca 2025 r. odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej w dniu 17 lutego 2025 r.

przez odwołującego: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. Aleja Fryderyka Chopina 55, 05-092 Łomianki Dolne w

postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego: Podhalański Szpital Specjalistyczny im. Jana Pawła II w Nowym

Targu ul. Szpitalna 14, 34-400 Nowy Targ

postanawia:

1.Umorzyć postępowanie odwoławcze

2.Nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 7.500 zł 00 gr (słownie: siedem

tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczonej przez odwołującego: Konsorcjum Biuro Klub Sp. z o.o. Aleja

Fryderyka Chopina 55, 05-092 Łomianki Dolne, tytułem wpisu od odwołania

Na orzeczenie - w terminie - 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej

Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.

Przewodniczący:………………………………

Sygn. akt KIO 576/25

Uzasadnienie

Odwołanie dotyczy postępowania o udzielenie zamówienia publicznego prowadzonego w trybie podstawowym bez

negocjacji pn: Dostawa materiałów biurowych, tonerów. Nr postępowania DL-271-58/24 - w zakresie Pakietów 1 i 3.

Dostęp do dokumentacji postępowania: . Ogłoszenie o zamówieniu zamieszczono w BZP 2024/BZP 00664858 z dnia

19.12.2024roku. Wartość zamówienia poniżej progów UE.

Pismem z dnia 27.02.2025 r. zamawiający uwzględnił odwołanie w całości, przywołując art.521 ust.1 Pzp i wniósł o

umorzenie postępowania oraz wzajemne zniesienie kosztów postępowania odwoławczego.

Z informacji przekazanej przez zamawiającego, kopia odwołania została przekazana w dniu 19.02.2025r. pozostałym

wykonawcom. W ustawowym terminie żaden z wykonawców nie przystąpił do postępowania odwoławczego po stronie

zamawiającego.

Izba na podstawie art. 568 pkt 3 w zw. z art. 522 ust.1 ustawy Pzp stwierdza, w opisanych powyżej okolicznościach

sprawy, spełnienie przesłanek ustawowych do umorzenia postępowania odwoławczego. Zgodnie z § 9 ust. 1 pkt 2) lit. a

Rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania odwoławczego,

ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020r. (Dz.U. z 2020 r. poz.

2437), w przypadku umorzenia postępowania odwoławczego przez Izbę w całości, koszty o których mowa w § 5 pkt 2

w/w Rozporządzenia znosi się wzajemnie, jeżeli zamawiający przed otwarciem rozprawy uwzględnił w całości zarzuty

przedstawione w odwołaniu, a w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego nie przystąpił żaden

wykonawca. W tym przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu, z rachunku Urzędu Zamówień

Publicznych kwoty 7.500,00 złotych, to jest w wysokości uiszczonego wpisu od odwołania.

Przewodniczący: …………………………………….

Uzasadnienie liczy 2 930 znaków.

Dokument w bazie źródłowej