Sygn. akt: KIO 5594/25
POSTANOWIENIE
Warszawa dnia 15 stycznia 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Luiza Łamejko
po rozpoznaniu na posiedzeniu bez udziału stron i uczestników postępowania odwoławczego w dniu 15 stycznia 2026 r.
w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 15 grudnia 2025 r. przez
wykonawcę P.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.U.H. DREW BUD P.J., Mroczków Gościnny 44b,
26-300 Opoczno
w postępowaniu prowadzonym przez Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe
Nadleśnictwo Poddębice, 99-200 Poddębice, Rodrysin 18A
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
wykonawcy P.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.U.H. DREW BUD P.J., Mroczków
Gościnny 44b, 26-300 Opoczno kwoty 15 000 zł 00 gr (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy)
stanowiącej uiszczony wpis od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca :………………………………
Sygn. akt: KIO 5594/25
Uzasadnie nie
Skarb Państwa – Państwowe Gospodarstwo Leśne Lasy Państwowe Nadleśnictwo Poddębice (dalej:
„Zamawiający”) prowadzi postępowanie o udzielnie zamówienia publicznego na wykonywanie usług z zakresu
gospodarki leśnej na terenie Nadleśnictwa Poddębice w roku 2026. Postępowanie to prowadzone jest na podstawie
przepisów ustawy
z dnia
11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320 ze zm.), zwanej dalej: „ustawa Pzp”.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane
w Dzienniku
Urzędowym Unii Europejskiej pod poz. 211/2025 - 00724953.
W dniu 15 grudnia 2025 r. wykonawca P.J. prowadzący działalność gospodarczą pod firmą P.P.U.H. DREW BUD
P.J. (dalej: „Odwołujący”) wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec niezgodnej z przepisami Pzp
czynności Zamawiającego polegającej na bezpodstawnym unieważnieniu postępowania
w zakresie
pakietu VIII.
Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie:
1. art. 255 pkt 3 ustawy Pzp przez unieważnienie postępowania dla części (pakietu) VIII
w sytuacji, w której cena oferty z najniższą ceną nie przewyższa kwoty, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na
sfinansowanie tej części zamówienia (383 037,89 zł), lecz jest od niej niższa (337 161,97 zł);
2. art. 222 ust. 4 ustawy Pzp w zw. z art. 255 pkt 3 ustawy Pzp oraz art. 16 ustawy Pzp przez niezachowanie obowiązku
poszanowania ujawnionej przed otwarciem ofert kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia;
3. art. 16 ustawy Pzp (zasada uczciwej konkurencji, równego traktowania wykonawców
i przejrzystości) przez dokonanie czynności unieważnienia postępowania bez zaistnienia ustawowej przesłanki, w
sposób nieprzejrzysty i naruszający zaufanie wykonawców do wyników postępowania;
4. art. 253 ust. 1 i 2 ustawy Pzp przez sporządzenie informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej zawierającej
nieprawdziwe uzasadnienie faktyczne (stwierdzenie, że oferta z najniższą ceną przewyższa kwotę przeznaczoną na
sfinansowanie zamówienia
w części VIII).
Odwołujący wniósł o:
1. uwzględnienie odwołania w całości;
2. nakazanie Zamawiającemu uchylenia skarżonej czynności (unieważnienia postępowania) o udzielenie zamówienia dla
części (pakietu) VIII;
3. nakazanie powtórzenia czynności badania i oceny ofert w części (pakiecie) VIII
z uwzględnieniem oferty Odwołującego;
Pismem z dnia 22 grudnia 2025 r. Zamawiający złożył oświadczenie, że uwzględnia odwołanie w całości.
Wobec powyższych ustaleń, Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że zachodzą przesłanki do wydania
postanowienia o umorzeniu postępowania odwoławczego na podstawie art. 522 ust. 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1 pkt
2 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. z 2020 r. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz Odwołującego zwrotu
z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych kwoty uiszczonej tytułem wpisu.
Przewodniczący :………………………………