Sygn. akt: KIO 5335/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 16 stycznia 2026 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych, wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez A.D. "ELEKTRO-INSTAL", Wilkowisko 107, 34-617
Wilkowisko w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego, którym jest Zarząd Dróg Miasta Krakowa, ul.
Centralna 53, 31-586 Kraków
postanawia:
1. zwraca wniesione odwołanie
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz
A.D. "ELEKTRO-INSTAL"
, Wilkowisko 107, 34-617 Wilkowisko kwoty 7500 zł (słownie: siedem tysięcy
pięćset złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 5335/25
Uzasadnienie
W dniu 1 grudnia 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieA.D. "ELEKTRO-INSTAL"
,
Wilkowisko 107, 34-617 Wilkowisko zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego na: opracowanie dokumentacji projektowej dla budowy przejazdu rowerowego i przejścia dla
pieszych wraz z sygnalizacją świetlną na ul. Nowohuckiej – Program Budowy Ścieżek Rowerowych.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania;
·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 19 grudnia 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień
publicznych zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia w terminie 3
dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania oraz
dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Wiadomością mailową z dnia 22 grudnia 2025 r. (DzK-KIO-47422/25) zatytułowaną: „[UWAGA] Re: 5335 wezw_.pdf
[BO.BKa]” zamawiający przesłał odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych odwołania. Do wiadomości
mailowej dołączono potwierdzenie wykonania przelewu krajowego na kwotę 7 500 zł – data operacji z dnia 22 grudnia
2025 r. oraz dowodu przekazania odwołania albo jego kopii zamawiającemu opatrzony pieczęcią wpływu z dnia 25
listopada 2025 r.
Termin na wniesienie odwołania upływał 15 października 2025 r. (pismo zmawiającego datowane na dnia 10
października 2025 r. dotyczące odstąpienia od umowy nr 299/U/ZDMK/2025), zatem do tego dnia wpis powinien być
uiszczony w całości oraz przekazane odwołanie albo jego kopia zamawiającemu. Co za tym idzie, Odwołujący nie uiścił
wpisu we właściwej wysokości oraz nie przekazał odpowiednio odwołania albo jego kopii w wymaganym terminie, wobec
czego należało stwierdzić, że brak formalny odwołania nie został uzupełniony.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.