Postanowienie KIO 515/14

Sygn. akt: KIO 515/14 POSTANOWIENIE z dnia 31 marca 2014 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Małgorzata Rakowska Protokolant: Mateusz Michalec wobec cofnięcia w dniu 31 marca 2014 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2014 r. przez wykonawcę Cam Media S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Tamka 16 lok. U4, 00-349 Warszawa w postępowaniu prowadzonym przez Polskie Linie Państwowe S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Szczęśliwicka 62, 00-973 Warszawa przy udziale: 1. wykonawcy Windmill Sp. o.o. z siedzibą w Markach, ul. Rynkowa 6, 05-261 Marki zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 515/14 po stronie zamawiającego 2. wykonawcy Re:view s.c. K……… J…………, A………… R………… z siedzibą w Poznaniu, ul. Kopernika 9/9, 61-880 Poznań zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego o sygn. akt KIO 515/14 po stronie zamawiającego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze 2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Cam Media S.A. z siedzibą w Warszawie, ul. Tamka 16 lok. U4, 00-349 Warszawa kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2010 r. 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. Przewodniczący: ……..……… Sygn. akt: KIO 515/14 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. Cam Media S.A. z siedzibą w Warszawie, na posiedzeniu w dniu 31 marca 2014 r., tj. przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 17 marca 2014 r. (pismem z dnia 17 marca 2014 r.) od czynności zamawiającego polegających na: 1. wyborze jako najkorzystniejszych ofert: − wykonawcy Re:view s.c. K………… J…………., A………… R……….. z siedzibą w Poznaniu, zwanego dalej „wykonawcą Re:view” − wykonawcy Windmill Sp. z o.o. z siedzibą w Markach, zwanego dalej „wykonawcą Windmill” − wykonawcy Althermedia Sp. z o.o. Sp. k. z siedzibą w Warszawie, zwanego dalej „wykonawcą Althermedia 2. zaniechaniu wykluczenia wykonawcy Re:view z postępowania 3. zaniechaniu wykluczenia wykonawcy Windmill z postępowania 4. zaniechaniu wykluczenia wykonawcy Althermedia z postępowania 5. innych czynnościach wskazanych w uzasadnieniu niniejszego odwołania, w tym dotyczących ww. wykonawców oraz wykonawcy Ars Communication Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie, w postępowaniu o udzielenie zamówienia na „Przygotowanie i organizację cyklu wydarzeń promujących markę PKP oraz transport kolejowy”. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907) oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. jest kwotę 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). Przewodniczący: ……..………