Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 513/13

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 513/13
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Klaudia Szczytowska-Maziarz

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 8 czerwca 2010 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy - Prawo zamówień publicznychart. 187 ust. 8, art. 198a, art. 198b

Treść orzeczenia

KIO 513/13 Sygn. akt: KIO 513/13 POSTANOWIENIE z dnia 19 marca 2013 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Klaudia Szczytowska-Maziarz wobec cofnięcia w dniu 18 marca 2013 r. przed otwarciem rozprawy odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2013 r. przez wykonawcę WASKO S.A., 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6 w postępowaniu prowadzonym przez Miasto Katowice, 40-098 Katowice, ul. Młyńska 4 przy udziale wykonawcy Intergraph Polska Sp. z o.o., 02-672 Warszawa, ul. Domaniewska 52 zgłaszającego swoje przystąpienie do postepowania odwoławczego po stronie odwołującego postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy WASKO S.A., 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6 kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy), stanowiącej 90% uiszczonego wpisu. KIO 513/13 Stosownie do art. 198 a i 198 b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.) na niniejsze postanowienie - w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Katowicach. Przewodniczący: ………....…………………. KIO 513/13 Sygn. akt: KIO 513/13 U z a s a d n i e n i e Odwołujący, tj. WASKO S.A., 44-100 Gliwice, ul. Berbeckiego 6, pismem z dnia 18 marca 2013 r. (wpływ pisma do Krajowej Izby Odwoławczej w tym samym dniu), przed rozprawą, cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 6 marca 2013 r., wobec dokonanej przez zamawiającego modyfikacji specyfikacji istotnych warunków zamówienia w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na „Opracowanie i wdrożenie systemu Miejski System Zarządzania - Katowicka Infrastruktura Informacji Przestrzennej wraz z dostawą infrastruktury sprzętowej, migracją i pozyskaniem danych, przeprowadzeniem szkoleń oraz świadczeniem usług promocji i asysty technicznej”. Ze względu na fakt, że odwołanie można cofnąć w każdym czasie do zamknięcia rozprawy, jego cofnięcie, zgodnie z art. 187 ust. 8 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j.: Dz. U. z 2010 r., Nr 113, poz. 759 z późn. zm.), oznacza, że postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu. Dlatego też postanowiono jak w sentencji. Uwzględniając art. 187 ust. 8 zdanie 2 ustawy Pzp skład orzekający Izby postanowił zwrócić na rzecz Odwołującego 90 % kwoty uiszczonego wpisu, tj. 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy). Przewodniczący: ……..…....………………..