sygn. akt KIO 508/26
POSTANOWIENIE
Warszawa, 24 lutego 2026 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodniczący:
Emil Kuriata
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron 24 lutego 2026 r. w Warszawie odwołania wniesionego do
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej03 lutego 2026 r. przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie
zamówienia: Margo Technologis
sp. z o.o., Agencja Ochrony Mienia A. sp. z o.o. z siedzibą w Raciborzu, w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego Powiat Wodzisławski - Powiatowy Zarząd Dróg
w Wodzisławiu Śląskim z siedzibą w Syrynii,
postanawia:
1. Umarza postępowanie odwoławcze.
2. Nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzeczwykonawców wspólnie ubiegających
się o udzielenie zamówienia: Margo Technologis
sp. z o.o., Agencja Ochrony Mienia A. sp. z o.o. z siedzibą w Raciborzu, kwoty 6 750 zł 00 gr (słownie: sześć tysięcy
siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy) stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodniczący:………………………
sygn. akt KIO 508/26
Uzasadnienie
Przed otwarciem rozprawy (pismem z 16 lutego 2026 roku), odwołujący - wykonawcy wspólnie ubiegający się o
udzielenie zamówienia: Margo Technologis sp. z o.o., Agencja Ochrony Mienia A. sp. z o.o. z siedzibą w Raciborzu,
cofnął odwołanie wniesione do Prezesa Izby w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego Powiat Wodzisławski
- Powiatowy Zarząd Dróg w Wodzisławiu Śląskim z siedzibą w Syrynii, pn.: „Ochrona obiektów, osób i mienia
Powiatowego Zarządu Dróg w Wodzisławiu Śląskim z siedzibą
w Syrynii”.
Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie art. 568 pkt 1 ustawy Pzp, umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w
formie postanowienia na podstawie art. 553 zd. 2 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 574 i 575 ustawy Pzp oraz § 9 ust. 1 pkt 3 lit. a)
rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 grudnia 2020 r. w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów
postępowania odwoławczego, ich rozliczania oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania (Dz. U. 2020 r.
poz. 2437), z którego wynika, że w sytuacji cofnięcia odwołania przed otwarciem rozprawy najpóźniej w dniu
poprzedzającym dzień, na który został wyznaczony termin rozprawy lub posiedzenia
z udziałem stron lub uczestników postępowania odwoławczego – odwołującemu zwraca się 90% wpisu. W takim
przypadku Izba orzeka o dokonaniu zwrotu odwołującemu z rachunku Urzędu kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w
wysokości stanowiącej 90% jego wartości.
Przewodniczący:…………………………