Sygn. akt: KIO 4429/24
POSTANOWIENIE
Warszawa, dnia 16 grudnia 2024 r.
Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie:
Przewodnicząca:Adriana Urbanik
Protokolantka: Wiktoria Ceyrowska
na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu
16 grudnia 2024 r. w Warszawie po rozpoznaniu odwołania wniesionego
do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wdniu 25 listopada 2024 r. przez wykonawcę Enter T&T Sp. z o.o. z siedzibą w
Poznaniu w postępowaniu prowadzonym przez Izbę Administracji Skarbowej w Katowicach
Uczestnik po stronie zamawiającego
A.wykonawca Suntar Professional Services Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie zgłaszający przystąpienie do
postanawia:
1.umorzyć postępowanie odwoławcze,
2.nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz wykonawcy Enter T&T Sp. z o.o. z
siedzibą w Poznaniu kwoty 6 750,00 zł (słownie: sześć tysięcy siedemset pięćdziesiąt złotych zero groszy),
stanowiącej 90% kwoty uiszczonego wpisu od odwołania.
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga
za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie
- Sądu Zamówień Publicznych.
Przewodnicząca: ………………………….…
Sygn. akt KIO 4429/24
Uzasadnienie
Zamawiający Izba Administracji Skarbowej w Katowicach prowadzi w trybie podstawowym postępowanie o
udzielenie zamówienia pn. „Świadczenie usług telekomunikacyjnych z wykorzystaniem stacjonarnych łączy PSTN oraz
łączy ISDN
w jednostkach organizacyjnych Izby Administracji Skarbowej w Katowicach w roku 2024/2025”, nr referencyjny: 2401ILZ[1].260.49.2.2024.
Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane w Biuletynie Zamówień Publicznych 24 października 2024 r. pod
numerem 2024/BZP 00561954.
Do wyżej wymienionego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego zastosowanie mają przepisy ustawy
z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320), dalej „ustawy Pzp”.
25 listopada 2024 r. wykonawca Enter T&T Sp. z o.o. z siedzibą w Poznaniu wniósł odwołanie od wobec
czynności zamawiającego, polegających na:
1) czynności dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez wykonawcę - SUNTAR PROFESSIONAL
SERVICES sp. z o.o. w sytuacji, gdy jego oferta zawiera rażąco niską cenę;
2) zaniechania czynności odrzucenia oferty złożonej przez SUNTAR PROFESSIONAL SERVICES sp. z o.o. na
podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, który w rażący sposób zaniżył wartość istotnych części składowych
zamówienia.
2 grudnia 2024 r. przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił wykonawca Suntar Professional Services Sp. z
o.o. z siedzibą w Tarnowie.
15 grudnia 2024 r. odwołujący złożył pismo procesowe, w którym oświadczył,
że cofa odwołanie w całości.
Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i stwierdziła:
Odwołanie nie zawiera braków formalnych, od odwołania uiszczono wpis.
Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego skutecznie przystąpił wykonawca Suntar
Professional Services Sp. z o.o. z siedzibą w Tarnowie.
Odwołujący 15 grudnia 2024 r. złożył pismo procesowe oświadczając,
że cofa wniesione odwołanie w całości (z podpisem osoby uprawnionej do reprezentacji odwołującego).
W tym stanie rzeczy izba umorzyła postępowanie odwoławcze, orzekając w formie postanowienia, na podstawie
art. 568 pkt 1 ustawy Pzp.
O kosztach postępowania odwoławczego izba orzekła na podstawie art. 557 i 575 ustawy Pzp w zw. z § 9 ust. 1
pkt 3 lit. a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów w sprawie szczegółowych rodzajów kosztów postępowania
odwoławczego, ich rozliczania
oraz wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania z dnia 30 grudnia 2020 r.
(Dz. U. poz. 2437), nakazując dokonanie na rzecz odwołującego zwrotu z rachunku Urzędu Zamówień Publicznych
kwoty uiszczonej tytułem wpisu, w wysokości stanowiącej 90%
jego wartości z uwagi na cofnięcie odwołania przed otwarciem rozprawy.
Biorąc pod uwagę powyższe postanowiono jak w sentencji.
Przewodnicząca:………………………….…