Sygn. akt: KIO 4301/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 5 listopada 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania przez
BPOWER2 sp. z o. o., ul. Kijowska 44, 85-703 Bydgoszcz w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego,
którym jest Narodowe Centrum Badań i Rozwoju, ul. Chmielna 69, 00-801 Warszawa
postanawia:
1.zwraca wniesione odwołanie,
2.nakazuje zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych na rzecz BPOWER2 sp. z o. o., ul. Kijowska 44,
85-703 Bydgoszcz kwoty 7 500 zł (słownie: siedem tysięcy pięćset złotych, zero groszy).
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 4301/25
Uzasadnienie
W dniu 6 października 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieBPOWER2 sp. z o. o., ul.
Kijowska 44, 85-703 Bydgoszcz zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego
na: usługę dostosowania, wdrożenia, obsługi technicznej, utrzymania i konfiguracji/modyfikacji narzędzia IT
wspierającego monitorowanie postępów edukacyjnych studentów. Numer referencyjny: 23/25/TPBN.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania, tj. do dnia 29.09.2025 r.;
·dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu.
Pismem z dnia 22 października 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego
pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie
odwołania, tj. do dnia 29.09.2025 r. oraz do uzupełnienia dowodu przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii
zamawiającemu w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania.
Wiadomością mailową z dnia 23 października 2025 r. (DzK-KIO-38210/25) zatytułowaną: „Re: 4301-wezwanie.pdf
[BO.BKa]” Odwołujący przesyłał dowód przekazania odpowiednio odwołania albo jego kopii zamawiającemu oraz
złożone wraz z odwołaniem potwierdzenie wykonania przelewu krajowego na kwotę 7 500 zł – data operacji z dnia 6
października 2025 r.
Termin na wniesienie odwołania upływał 2 9 września 2025 r. , zatem do tego dnia wpis powinien być uiszczony w
całości. Co za tym idzie, Odwołujący nie uiścił wpisu we właściwej wysokości w wymaganym terminie, wobec czego
należało stwierdzić, że brak formalny odwołania nie został uzupełniony
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.