Sygn. akt: KIO 4010/25
POSTANOWIENIE
PREZESA KRAJOWEJ IZBY ODWOŁAWCZEJ
Warszawa, dnia 29 października 2025 r.
Prezes Krajowej Izby Odwoławczej na podstawie art. 519 ust. 1-3 ustawy z dnia11 września 2019 r. Prawo zamówień
publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.), wobec nieusunięcia braków formalnych odwołania
FOTOCONCEPT Sp. z o.o., ul. Karola Olszewskiego 6, 25-663 Kielce
w postępowaniu prowadzonym przez
zamawiającego, którym jest Powiat Pilski, al. Niepodległości 33/35, 64-920 Piła
postanawia:
o zwrocie wniesionego odwołania
Na orzeczenie - w terminie 14 dni od dnia jego doręczenia - przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie - Sądu Zamówień Publicznych.
Sygn. akt: KIO 4010/25
Uzasadnienie
W dniu 22 września 2025 r. wpłynęło do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanieFOTOCONCEPT Sp. z o.o.,
ul. Karola Olszewskiego 6, 25-663 Kielce zwanego dalej „Odwołującym”, w postępowaniu o udzielenie zamówienia
publicznego
na: instalację fotowoltaiczną wraz z magazynami energii. Wewnętrzny identyfikator:
WZP.272.37.2025.II.
Do odwołania nie dołączono:
·dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Pismem z dnia 23 września 2025 r. przesłanym za pośrednictwem platformy ePUAP Odwołujący wniósł wniosek o
wycofanie odwołania.
Pismem z dnia 7 października 2025 r. na podstawie art. 518 ust. 1 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo
zamówień publicznych (Dz. U. z 2024 r. poz. 1320, z późn. zm.) zwanej dalej „ustawą Pzp”, wezwano Odwołującego
pod rygorem zwrotu odwołania do złożenia
w terminie 3 dni od dnia doręczenia wezwania, dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie
odwołania.
Wiadomościami mailowymi z dnia 7 i 8 października 2025 r. (DzK-KIO-35470/25, DzK-KIO-35454/25)zatytułowanymi:
„Re: 4199-wezwanie.pdf [BO.BKa]” Odwołujący przesłał odpowiedź na wezwanie do uzupełnienia braków formalnych
wraz z potwierdzeniami złożenia wycofania odwołania. Do wiadomości nie dołączono dowodu uiszczenia wpisu w
terminie przewidzianym na wniesienie odwołania.
Termin na złożenie dowodu uiszczenia wpisu w terminie przewidzianym na wniesienie odwołania upływał w dniu 10
października 2025 r.
Odwołujący w wyznaczonym terminie nie przedłożył wymaganych dokumentów.
Mając na uwadze powyższe okoliczności faktyczne należy zważyć, co następuje:
Zgodnie z przepisem art. 517 ust. 1 ustawy Pzp odwołanie podlega rozpoznaniu, jeżeli nie zawiera braków formalnych
oraz uiszczono wpis w wymaganej wysokości. Stosownie zaś do art. 518 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli odwołanie nie może
otrzymać prawidłowego biegu wskutek niezachowania warunków formalnych, braku pełnomocnictwa lub braku dowodu
uiszczenia wpisu w terminie, o którym mowa w art. 517 ust. 2 ustawy Pzp, Prezes Izby wzywa odwołującego, pod
rygorem zwrócenia odwołania, do poprawienia lub uzupełnienia odwołania lub złożenia dowodu uiszczenia wpisu lub
dokumentu potwierdzającego umocowanie do reprezentowania odwołującego w terminie 3 dni od dnia doręczenia
wezwania.
Niepoprawienie lub nieuzupełnienie odwołania lub niezłożenie dowodu uiszczenia wpisu w/w terminie skutkuje – zgodnie
z treścią art. 519 ust. 1 ustawy Pzp – zwrotem wniesionego odwołania w drodze postanowienia Prezesa Krajowej Izby
Odwoławczej. Odwołanie zwrócone nie wywołuje żadnych skutków, jakie ustawa wiąże z wniesieniem odwołania do
Prezesa Izby.
W związku z powyższym, postanawiam jak na wstępie.