Postanowienie KIO 400/11

Sygn. akt: KIO 400/11 POSTANOWIENIE z dnia 9 marca 2011 r. Krajowa Izba Odwoławcza – w składzie: Przewodniczący: Sylwester Kuchnio po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym bez udziału stron w dniu 9 marca 2011 r. w Warszawie sprawy z odwołania wniesionego przez EUROSYSTEM S.A., ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów w postępowaniu o udzielenie zamówienia prowadzonym przez Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie, Al. Jana Pawła II 70, 00-175 Warszawa postanawia: 1. Umarza postępowanie odwoławcze. 2. Nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z jego rachunku na rzecz EUROSYSTEM S.A., ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) stanowiącej 90% wpisu uiszczonego przez EUROSYSTEM S.A., ul. Armii Krajowej 9A, 41-506 Chorzów Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Warszawie. ………………………. U z a s a d n i e n i e (sygn. akt KIO 400/11) Odwołujący, EUROSYSTEM S.A., w dniu 09.03.2011 r (data prezentaty Izby na przefaksowanym piśmie odwołującego) skutecznie cofnął, przed otwarciem rozprawy odwołanie dotyczące postępowania o udzielenie zamówienia publicznego na wykonanie usługi kontroli na miejscu metodą FOTO na terenie 16 województw prowadzonego przez zamawiającego, Agencję Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w Warszawie. Wobec powyższego postępowanie odwoławcze podlega umorzeniu na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 ze zm.) zwanej dalej „ustawą”. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 187 ust. 8 zd. 2 ustawy oraz w oparciu o przepisy § 5 ust 1 pkt 3 lit a rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). W związku z powyższym na podstawie art. 192 ust. 1 w zw. z art. 187 ust. 8 ustawy orzeczono, jak w sentencji. …………………………………