Przejdź do treści

Orzecznictwo

Postanowienie KIO 396/15

Sąd
Krajowa Izba Odwoławcza
Data
Sygnatura
KIO 396/15
Rodzaj
Postanowienie

Sędzia: Agata Mikołajczyk

Powołane przepisy

  • Obwieszczenie Marszałka Sejmu Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 28 maja 2013 r. w sprawie ogłoszenia jednolitego tekstu ustawy – Prawo zamówień publicznychart. 198a, art. 198b

Treść orzeczenia

Sygn. akt: KIO 396/15 POSTANOWIENIE z dnia 11 marca 2015 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Agata Mikołajczyk wobec cofnięcia w dniu 11 marca 2015 r. przed otwarciem rozprawy w Warszawie odwołania wniesionego do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 06 marca 2015 r. przez wykonawcę - Blue Star Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością 83-000 Pruszcz Gdański ul. Grunwaldzka 62 w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego - Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Siedlcach 08-110 Siedlce, ul. Kazimierzowska 29, przy udziale wykonawcy - Aeroklub Podkarpacki-Szkoła Lotnicza w Krośnie ul. Żwirki i Wigury 8 38-400 Krosno, zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, postanawia: 1. umorzyć postępowanie odwoławcze; 2. nakazać zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 13 500 zł 00 gr (słownie: trzynaście tysięcy pięćset złotych zero groszy) uiszczoną przez wykonawcę - Blue Star Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ul. Grunwaldzka 62, 83-000 Pruszcz Gdański tytułem wpisu od odwołania, stanowiącej 90 % uiszczonego wpisu. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r., poz. 907 ze zm.) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Siedlcach. Przewodniczący: ……………………………. Sygn. akt: KIO 39615 Uzasadnienie Postępowanie jest prowadzone przez Zamawiającego – Wojewódzki Inspektorat Weterynarii w Siedlcach na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (Dz. U. z 2013 r. poz. 907 ze zm.) [ustawa Pzp lub Pzp) w trybie przetargu nieograniczonego, którego przedmiotem jest „Usługa rozrzutu z samolotów lub śmigłowców doustnej szczepionki przeciwko wściekliźnie dla lisów wolno żyjących w akcji wiosennej 2015 r. w ilości 643205 dawek oraz akcji jesiennej 2015 r. w ilości 643205 dawek na obszarze województwa mazowieckiego”. W odwołanie wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 2 marca 2015 r. przez wykonawcę Blu Star sp. z o.o. z Pruszcza Gdańskiego [Odwołujący] skierowanym wobec treści Ogłoszenia o zamówieniu wykonawca wskazał na naruszenie art. 7 ust. 1, art. 22 ust. 4 oraz art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp. Zamawiający w dniu 2 marca 2015 r. zamieścił na stronie internetowej kopię odwołania wraz z wezwaniem skierowanym do wykonawców do udziału w postępowaniu odwoławczym. Do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego na podstawie art. 185 ust.2 ustawy Pzp przystąpił w formie pisemnej w dniu 5 marca 2015 r. wykonawca - Aeroklub Podkarpacki-Szkoła Lotnicza w Krośnie. Izba stwierdza także, że przystąpienie po stronie zamawiającego zgłosił w dniu 11 marca br w formie pisemnej również wykonawca Cumulus W. M. z Elbląga. To przystąpienie nie jest skuteczne, albowiem jego zgłoszenie nastąpiło z naruszenie terminu określonego w art. 185 ust.2 Pzp. Zgodnie z tym przepisem przystąpienie można zgłosić do Prezesa KIO m.in. w formie pisemnej w terminie 3 dni od daty otrzymania kopii odwołania. W przypadku odwołań dotyczących treści postanowień Ogłoszenia o zamówieniu przystąpienie można zgłosić w terminie 3 dni od daty publikacji takiej kopii odwołania wraz z wezwaniem na stronie internetowej zamawiającego. Zgłaszający przystąpienie wykonawca w piśmie z datą 5 marca 2015 r. pismo to nadał na poczcie i w konsekwencji jego doręczenie nastąpiło w dniu 11 marca br i w tej dacie nastąpiło zgłoszenie przystąpienia, co czyni je nieskutecznym. Odwołujący w piśmie z dnia 10 marca 2015 r. doręczonym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 11 marca 2015 r. przed wyznaczonym terminem posiedzenia i rozprawy w dniu 12 marca br złożył oświadczenie o cofnięciu odwołania. Uwzględniając powyższe, Izba na podstawie art. 187 ust. 8 ustawy Pzp zdanie pierwsze umorzyła postępowanie odwoławcze w niniejszej sprawie. Zgodnie z art. 187 ust. 8 zdanie drugie ustawy - Prawo zamówień publicznych, oraz na podstawie § 5 ust. 1 pkt 3 lit. a) rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U Nr 41, poz. 3544), Izba orzekła o dokonaniu zwrotu na rzecz Odwołującego 90% kwoty wpisu uiszczonego w wysokości 15.000 zł. Przewodniczący: …………………………..