Postanowienie KIO 393/16

Sygn. akt: KIO 393/16 POSTANOWIENIE z dnia 30 marca 2016 r. Krajowa Izba Odwoławcza - w składzie: Przewodniczący: Anna Packo Protokolant: Rafał Komoń po rozpoznaniu na posiedzeniu z udziałem stron oraz uczestników postępowania odwoławczego w dniu 18 marca 2016 r. odwołania wniesionego przez wykonawcę Grontmij Polska Sp. z o.o. ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań w postępowaniu prowadzonym przez Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie ul. Wielicka 265, 30-663 Kraków postanawia: 1. umarza postępowanie odwoławcze, 2. nakazuje Urzędowi Zamówień Publicznych zwrot z rachunku bankowego Urzędu Zamówień Publicznych kwoty 15.000,00 zł (słownie: piętnaście tysięcy złotych zero groszy) na rzecz wykonawcy Grontmij Polska Sp. z o.o. ul. Ziębicka 35, 60-164 Poznań stanowiącej wpis od odwołania. Stosownie do art. 198a i 198b ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. – Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 2164) na niniejsze postanowienie – w terminie 7 dni od dnia jego doręczenia – przysługuje skarga za pośrednictwem Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej do Sądu Okręgowego w Krakowie. Przewodniczący: …………………………. Sygn. akt: KIO 393/16 U z a s a d n i e n i e Zamawiający – Uniwersytecki Szpital Dziecięcy w Krakowie prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego na „pełnienie funkcji Inwestora Zastępczego przy realizacji inwestycji: wieloletni program przebudowa Uniwersyteckiego Szpitala Dziecięcego w Krakowie cz. II polegającej na przebudowie i rozbudowie wraz z dostawą aparatury medycznej i wyposażeniem Uniwersyteckiego Szpitala Dziecięcego w Krakowie” na podstawie ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (t.j. Dz. U. z 2015, poz. 2164). Ogłoszenie o zamówieniu zostało opublikowane 5 grudnia 2015 r. w Dzienniku Urzędowym Unii Europejskiej pod numerem 2015/S 236-428730. 18 marca 2016 r. odwołujący – Grontmij Polska Sp. z o.o. wniósł odwołanie. Zgodnie z oświadczeniem zamawiającego kopia odwołania została przekazana wykonawcom 18 marca 2016 r. Zgłoszono jedno przystąpienie – wykonawcy G.P. INWESTIM Sp. z o.o. Izba stwierdziła, że zgłaszając przystąpienie wykonawca ten nie dochował warunków formalnych wskazanych w art. 185 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W związku z powyższym Izba uznała, że wykonawca nie posiada statusu przystępującego do postępowania odwoławczego, a tym samym nie jest uprawniony do wniesienia sprzeciwu wobec uwzględnienia odwołania. Pismem z 29 marca 2016 r. zamawiający oświadczył, że uwzględnia odwołanie w całości. Izba uznała, że zamawiający uwzględnił zarzuty przedstawione w odwołaniu oraz brak przystępującego i, stwierdziła, iż zachodzą przesłanki umożliwiające umorzenie postępowania odwoławczego i, zgodnie z przepisem art. 186 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych, orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 186 ust. 6 ustawy Prawo zamówień publicznych oraz § 5 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 15 marca 2010 r. w sprawie wysokości i sposobu pobierania wpisu od odwołania oraz rodzajów kosztów w postępowaniu odwoławczym i sposobu ich rozliczania (Dz. U. Nr 41, poz. 238). Przewodniczący: ……………….………